Orzeczenia sądowe — Strona 12984 z 13051

Sąd skazał dwóch wspólników spółki za oszustwo przy zakupie samochodu, przyznając jednemu karę bezwzględnego pozbawienia wolności, a drugiemu karę warunkowo zawieszoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste jest podzielna i powinna być proporcjonalnie naliczana w przypadku zbycia prawa w trakcie roku kalendarzowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia nabycia wierzytelności i jej wysokości.

Sąd skazał oskarżonego W. K. za groźby karalne pozbawienia życia, uznając jego poczytalność za niebudzącą wątpliwości, mimo stwierdzonych zaburzeń osobowości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając ważność testamentu własnoręcznego spadkodawcy, na mocy którego jego córka dziedziczy całość spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając, że stawka odszkodowania powinna być naliczana według stawek rynkowych do czasu wydania wyroku eksmisyjnego.

Sąd skazał J.N. za posiadanie znacznych ilości narkotyków, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę 50 000 zł.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona osobą niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej posiadania wyrobów akcyzowych i umorzył postępowanie, uznając zbieg przestępstw za pomijalny, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za wytwarzanie tytoniu bez zezwolenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie renty inwalidzkiej W. S. z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną od sprawcy wypadku komunikacyjnego kwotę regresu ubezpieczeniowego, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany miał obowiązek skorzystać z oferty ubezpieczyciela lub przynajmniej ją rozważyć.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot 60% opłaty likwidacyjnej naliczonej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach, uznając brak wystarczających dowodów na ich sprawstwo i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, uznając, że w postępowaniach o udzielenie zamówienia na usługi społeczne o wartości poniżej progów unijnych, prowadzonych na podstawie art. 138o Pzp, nie przysługuje prawo do wniesienia odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC sprawcy zalania na rzecz ubezpieczyciela poszkodowanego kwotę odszkodowania, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego za szkodę.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację Politechniki (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz pracownika A. R. zwrot kosztów podróży służbowej do Niemiec, uznając jego pobyt za podróż służbową.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, ponieważ bank nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy ani wysokości zadłużenia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał poprzedni prawomocny wyrok sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące rozliczenia sprzedaży akcji pracowniczych i kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki na nieruchomości prywatnej, zasądzając wynagrodzenie dla właścicielki i określając koszty postępowania.

Sąd uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia patentowego z powodu unieważnienia patentu przez Europejski Urząd Patentowy, nawet jeśli decyzja ta nie jest jeszcze prawomocna.

Sąd uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, nakazując ZUS ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia, mimo błędnej daty urodzenia w dokumentach.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 950 zł miesięcznie na rzecz uczącej się córki, uznając jego możliwości zarobkowe za wystarczające mimo jego twierdzeń o niskich dochodach z gospodarstwa rolnego.

Sąd skazał J.K. za uszkodzenie szlabanu parkingowego na kwotę 223,43 zł, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz 16-letniej córki z 800 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za kierowanie pojazdem mechanicznym bez uprawnień, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu "spreadu walutowego" w kredycie hipotecznym, uznając, że powód nie wykazał wysokości szkody ani związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla sędzi z tytułu zaniżonego wynagrodzenia w latach 2021-2022 z powodu niezgodnych z Konstytucją przepisów okołobudżetowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadatku, uznając umowę pośrednictwa za zawartą poza lokalem przedsiębiorcy i skutecznie odstąpioną przez konsumenta, a także umowę przedwstępną za nieważną z powodu przekroczenia pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela warsztatu samochodowego na rzecz nabywcy wierzytelności odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając, że utrata możliwości korzystania z uszkodzonego pojazdu stanowi szkodę rzeczową objętą ubezpieczeniem.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ponad 60 milionów złotych, uznając transakcje opcyjne i umowę kredytu za ważne, a potrącenie za skuteczne.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za dwa z trzech zarzucanych wykroczeń skarbowych z powodu przedawnienia, obniżając jednocześnie karę grzywny za pozostałe wykroczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających zmianę poprzedniej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powódki 30 000 zł tytułem zachowku, miarkując jego wysokość ze względu na zaniedbanie obowiązków rodzinnych przez powódkę po 2015 roku.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. M. od decyzji ZUS, uznając umowy zlecenia za pozorne i nie stanowiące tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne i zwrot ulg, oddalając żądanie dotyczące zwrotu wartości sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego ustanawiającego służebność przejazdu i przechodu na nieruchomości gminnej na rzecz właścicieli działek pozbawionych dostępu do drogi publicznej, uznając, że ustalony przebieg służebności jest optymalny i uzasadniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę przewozu, ponieważ powód nie wykazał wysokości należnego wynagrodzenia za usługę wykonaną niezgodnie z listem przewozowym.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając rentę zasądzoną odszkodowawczo z powodu zmiany stosunków i kosztów usług opiekuńczych.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej osobie kontynuującej naukę na ostatnim roku studiów magisterskich, mimo ukończenia 25 lat i wcześniejszego posiadania tytułu magistra.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych policjantów, uznając brak wystarczającego udowodnienia doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 12 100 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo jej roszczenie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba pobierająca emeryturę i nieosiągająca przychodów ze spółki jawnej nie ma obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu tej spółki.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o przeprosiny i zadośćuczynienie, uznając, że działania Służby Więziennej związane z transportem i możliwością nauki nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę byłego funkcjonariusza SB, uznając, że ustawa 'deubekizacyjna' narusza prawa podstawowe UE i wymaga indywidualnej oceny winy, a nie odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój, zmieniając jedynie opis czynu w zakresie kwalifikacji prawnej użytej przemocy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 200 zł netto za uzasadnioną i odrzucając argumenty ubezpieczyciela o niższych stawkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając go za trwale częściowo niezdolnego do pracy, a nie całkowicie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację komornika, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezprawne działania przy egzekucji, uwzględniając przyczynienie się powoda (adwokata) do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie za szkodę w 13-letnim pojeździe może być ustalone według cen części alternatywnych o porównywalnej jakości, a nie tylko oryginalnych części producenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego szpitala.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt nakładający na oskarżoną obowiązek naprawienia szkody, uznając, że roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia uległo przedawnieniu i nie można go dochodzić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za renowację podłogi, uznając usługę za wykonaną wadliwie i niespełniającą standardów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał klauzule dotyczące ubezpieczenia i kosztów windykacji w umowie pożyczki za abuzywne, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytowej z powodu braku interesu prawnego powódki, wskazując na dostępne inne środki prawne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za usiłowanie i dokonanie wyłudzenia kredytów, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmiany miejsca zamieszkania dziecka i wzrostu kosztów kontaktów, sytuacja materialna ojca uległa poprawie, a potrzeby dziecka nie zmniejszyły się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację U. (...) w W. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który podwyższył rentę miesięczną zasądzoną na rzecz P. B. z kwoty 1000 zł do 2500 zł, uwzględniając zwiększone potrzeby poszkodowanego oraz utracone dochody po wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący lekarza za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy rozpoznał wniosek o uznanie wykonalności zagranicznego orzeczenia sądu arbitrażowego, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku należytego zawiadomienia i przekroczenia kompetencji sądu polubownego.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie E. P. od decyzji ZUS, uznając, że jednorazowy dodatek pieniężny dla emerytów i rencistów nie wchodzi w skład niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie z UFK z powodu niewykazania przez niego wysokości zatrzymanej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając zasadność zobowiązania sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania, nawet jeśli opuścił je przed wydaniem postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że wyrok ten nie stanowi podstawy do wzruszenia decyzji w trybie art. 114 ustawy emerytalnej, a jedynie w trybie art. 145a KPA, który nie został zastosowany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę ceny za urządzenia medyczne, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy jako konsument.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 4000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych oraz nakazał przeprosiny, oddalając część żądań jako nadmierne.

Sąd zasądził od byłych członków zarządu spółki akcyjnej solidarnie na rzecz powoda kwotę 216 490,90 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną niezgłoszeniem wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umieszczeniu małoletnich pod pieczą babci, odrzucając zażalenie ojca z powodu braku zainteresowania dziećmi i negatywnych opinii środowiskowych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo miasta o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste, oddalając część roszczenia jako przedawnioną i zasądzając pozostałą kwotę, jednocześnie nie obciążając pozwanej kosztami postępowania z uwagi na błędy po stronie powoda.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki z o.o. na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z bezskutecznej egzekucji, oddalając zarzut potrącenia i odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy, uznając, że zwolnienie jej z powodu rzekomego naruszenia poufności informacji było nieuzasadnione i naruszało jej ochronę związkową.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od syna dla matki, uznając, że matka nie znajduje się w niedostatku, mimo pobytu w zakładzie opiekuńczo-pielęgnacyjnym.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną oraz synem, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd uchylił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszki służb PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP z powodu odpowiedzialności zbiorowej i braku indywidualnej winy.

Gmina B. wygrała sprawę o eksmisję przeciwko byłemu najemcy M.S.(1) i jego obecnej rodzinie, ale orzeczono o ich prawie do lokalu socjalnego, jednocześnie oddalając powództwo wobec siostry byłego najemcy, która od lat nie zamieszkuje w lokalu.

Sąd ukarał kierowcę grzywną i zakazem prowadzenia pojazdów za jazdę w stanie nietrzeźwości, spowodowanie kolizji i brak uprawnień.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie K.R. od decyzji ZUS, uznając, że mimo wcześniejszych błędów płatnika i prawomocnej decyzji o niepodleganiu ubezpieczeniom, faktyczne wykonywanie pracy na podstawie umowy o pracę w spornym okresie uzasadnia podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd skazał oskarżonych M.K. i M.S. za przestępstwa skarbowe polegające na ułatwieniu uchylania się od opodatkowania akcyzowego przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu oleju napędowego, orzekając kary grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący dziennikarza za zniesławienie innej dziennikarki poprzez zarzucenie jej kradzieży własności intelektualnej, uznając, że publikacja była nieprawdziwa i naruszyła dobra osobiste pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego ograniczającą emeryturę funkcjonariuszowi PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw podstawowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające uchylenie się przez spadkobierców od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do kręgu spadkobierców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną i potwierdzając winę oskarżonego w zakresie kradzieży oraz spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku dla A. K. za popełnione przestępstwa, uwzględniając jej poprawne zachowanie w trakcie odbywania kary i krytyczny stosunek do popełnionych czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego, który stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy, uznając testament ustny za nieważny z powodu niespełnienia przesłanki obawy rychłej śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu udowodnienia co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd skazał kobietę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego zgonem konkubenta, wymierzając karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji świadczenia, uznając, że waloryzacja została przeprowadzona prawidłowo zgodnie z przepisami, a kwestia ustalenia wysokości świadczenia była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomościach Skarbu Państwa na rzecz poprzednika prawnego wnioskodawcy, oddalając argumenty uczestnika o braku dobrej wiary i konieczności ustanowienia odpłatnej służebności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na chodniku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za roboty kamieniarskie, uznając umowę o podwykonawstwo za nieważną z powodu niezachowania formy pisemnej, ale dopuszczając możliwość dochodzenia roszczenia na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając prawidłowość obliczenia jej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec P. P. oskarżonego o naruszenie przepisów RODO, uznając społeczny szkodliwość czynu za znikomą ze względu na motywację oskarżonego związaną z prawami rodzicielskimi.