Orzeczenia sądowe — Strona 12981 z 13051

Sąd częściowo uwzględnił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zasądzając kwotę 317.298,51 zł, oddalając roszczenie dotyczące 125.486,70 zł z uwagi na skuteczne zwolnienie się inwestora z obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i wymierzając mu karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów, mimo że sąd pierwszej instancji warunkowo umorzył postępowanie.

Sąd skazał R.K. za uporczywe nękanie i naruszenie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej E.O., orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania przez 9 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że wyrok ten nie ma zastosowania w jej przypadku z uwagi na datę przyznania świadczenia i brak zastosowania spornego przepisu przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację H.K. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis prawa własności w księdze wieczystej na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia, uznając zarzuty dotyczące wadliwej reprezentacji gminy i błędu w akcie notarialnym za niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej niewielką kwotę 7,89 zł tytułem zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając pozostałą część powództwa z powodu nieważności uchwały dotyczącej dodatkowej opłaty.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmiany sytuacji życiowej ojca, potrzeby dziecka wzrosły, a możliwości zarobkowe ojca nie uległy znaczącemu zmniejszeniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając część stawek za zawyżoną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu sprzeczności z naturą tego kontraktu oraz brak podstaw do naliczenia kary umownej.

Sąd skazał P. T. za przestępstwo skarbowe polegające na przewożeniu papierosów bez akcyzy oraz wykroczenie skarbowe polegające na ich przechowywaniu, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając prowizję w umowie pożyczki za abuzywną i sprzeczną z dobrymi obyczajami, co potwierdziło rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala i ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki za błędy w leczeniu i brak profilaktyki przeciwzakrzepowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanej, uznając, że powódka nie udowodniła skutecznego nabycia wierzytelności ani nie pozwała właściwej osoby.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając powództwo w całości z uwagi na sprzedaż wierzytelności podmiotowi niebędącemu bankiem.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że powód dobrowolnie podjął się opieki nad dziadkiem, a pozwany nie dopuścił się czynu niedozwolonego.

Sąd Okręgowy potwierdził, że emerytura wojskowa nie wyłącza prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, odrzucając apelację ZUS.

Sąd oddalił odwołanie żołnierza o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku związanego ze służbą wojskową, uznając, że ubytek słuchu był wynikiem przewlekłego narażenia na hałas, a nie konkretnego wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość ustalenia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu na podstawie opinii biegłego, a nie ceny z aukcji internetowej.

Sąd skazał prezesa zarządu spółek M.W.(1), serwisanta M.W.(2) i dzierżawcę P.K. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uniewinniając jednocześnie A.D.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za skuteczne i uzasadnione, mimo że nastąpiło w dniu odwołania z funkcji prezesa zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania K.B. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez jedynego wspólnika spółki z o.o. z tą spółką nie tworzy stosunku pracy, a tym samym nie podlega ona ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia maszyn rolniczych, uznając brak dowodów winy i zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu dwukrotnie w krótkim odstępie czasu, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, potwierdzając prawidłowość wypowiedzenia umowy o pracę przez radę nadzorczą spółki po odwołaniu go z funkcji prezesa zarządu.

Sąd skazał mężczyznę za groźby karalne wobec konkubenta żony, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.B. od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do emerytury z rekompensatą, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zapłaty odsetek za zwłokę od zwróconych nadpłaconych składek, uznając, że zwrot nastąpił w ustawowym terminie po złożeniu wniosku spełniającego wymogi formalne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę byłego funkcjonariusza, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją ze względu na odpowiedzialność zbiorową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, prawidłowo uzupełniając krąg spadkobierców o kolejną siostrę spadkodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku wypadku zagrażającego ciąży z 3102,90 zł do 4602,90 zł, uwzględniając cierpienia psychiczne i fizyczne powódki.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obrońców, uznając, że prowadzenie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych stanowi przestępstwo skarbowe, a oskarżony działał umyślnie, nie w błędzie.

Sąd zasądził zadośćuczynienie matce za śmierć córki w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela, ale obniżając kwotę ze względu na przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiar wypadku, uznając, że argumenty o przyczynieniu się poszkodowanych i wadliwości dowodów były niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, oddalając apelację skazanego, który domagał się objęcia nią kolejnego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 5 000 zł zadośćuczynienia za upadek na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, gdzie spór dotyczył prawa do bonifikaty z tytułu wpisu budynku do rejestru zabytków.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu, zmieniając kwalifikację prawną z przywłaszczenia, i warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo banku o zasądzenie od dłużnika hipotecznego kwoty wynikającej z umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, ograniczając odpowiedzialność do wartości hipoteki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, z uwagi na nieopublikowanie wyroku TK w Dzienniku Ustaw oraz upływ 5-letniego terminu na wzruszenie decyzji.

Sąd zasądził alimenty od dziadków na rzecz wnuczki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby medyczne i edukacyjne, ale w niższej kwocie niż żądano, biorąc pod uwagę możliwości finansowe zobowiązanych.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, uznając za prawidłowy wpis w księdze wieczystej dotyczący właścicieli wyodrębnionych lokali, który nie wymaga ujawniania ich imienia i nazwiska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasiłek chorobowy pobrany przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. za nienależnie pobrany, ale oddalił apelację w zakresie odsetek.

Sąd skazał K.S. za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy na 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo podziału majątku, sytuacja materialna pozwanej nie uległa na tyle poprawie, aby uzasadnić uchylenie alimentów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia prowizyjnego za uzyskanie odszkodowania, oddalając żądanie kary umownej i odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia, a złożone przez niego dowody były niewystarczające.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości drogowej za jednorazowym wynagrodzeniem, oddalając zarzuty dotyczące sposobu wyceny i wartości nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie prowizyjne z tytułu przygotowania dokumentacji aplikacyjnej do dofinansowania unijnego, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawki najmu stosowane przez warsztaty naprawcze, rozliczane bezgotówkowo z ubezpieczycielem, nie odzwierciedlają realiów rynkowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, wskazując na błędy w wykładni przepisów materialnych i procesowych oraz potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę ponad 195 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego M. Z. w różnych sprawach, orzekając karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za wykonaną usługę dźwigiem, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z powodu nieważności klauzuli zakazującej kontaktu z inwestorem oraz braku dowodów naruszenia.

Sąd oddalił powództwo byłego więźnia o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki odbywania kary, uznając zarzut przedawnienia dla części roszczeń i brak wystarczających dowodów naruszenia dóbr osobistych w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku zasądzającego na rzecz D.W. zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd uznał za bezskuteczne w stosunku do wierzyciela umowy darowizny nieruchomości zawarte przez dłużniczkę z jej dziećmi, uznając, że zostały dokonane z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd ustalił, że powód stał się najemcą lokalu mieszkalnego z mocy prawa w 1991 r. jako małżonek najemczyni, a nie wstąpił w stosunek najmu po jej śmierci.

Sąd skazał M. O. za posiadanie znacznej ilości marihuany, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a M. T. uniewinnił od zarzutu posiadania narkotyków.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kary łącznej, ale zmienił go, eliminując przepis art. 4 § 1 k.k. z uwagi na wykonanie części kar przed wydaniem wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 116.062,42 zł z odsetkami, oddalając zarzuty braku legitymacji, przedawnienia i kwestionowania autentyczności podpisów na fakturach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że nie wykazała ona szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację oskarżonego w części dotyczącej zatarcia skazania, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu i uchyleniem dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, jednak utrzymał karę pozbawienia wolności i świadczenie pieniężne ze względu na wysoki stan nietrzeźwości i wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa ubezpieczenia została zawarta zgodnie z prawem, a wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu poważnego zachorowania spowodowanego nadciśnieniem tętniczym było uzasadnione.

Sąd zasądził odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie Rozporządzenia 261/2004, uznając pełnomocnictwo za prawidłowe mimo nieprecyzyjnego wskazania daty lotu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i odrzucił wniosek o wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych z powodu braku zdolności sądowej Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, zasądzając jedynie niewielką kwotę, a oddalając żądanie kary umownej z uwagi na zwrot lokalu przez najemcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezasadny zarzut rażącej niewspółmierności orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Z. N. za oszustwa finansowe związane z budową zakładu frakcjonowania osocza, w tym przywłaszczenie środków z kredytu bankowego i fałszowanie dokumentacji.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy pozwalające na odcięcie dostawy wody w przypadku stwierdzenia celowego uszkodzenia wodomierza, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot zwaloryzowanej bonifikaty od ceny lokalu mieszkalnego, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nadużycie prawa.

Sąd orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 6 lat i 6 miesięcy oraz grzywnę w wymiarze 180 stawek dziennych po 10 zł, uwzględniając złożoną sytuację skazanego z wieloma wyrokami i potrzebę sprawiedliwej kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwego konia, uznając, że sprzedawca nie wiedział o chorobie trzeszczek i nie zataił jej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o dopłatę do odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 1177,11 zł wraz z odsetkami, uznając 7 dni najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o uznaniu klauzuli dotyczącej kosztów windykacyjnych za abuzywną.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa w ruchu, skutkującego obrażeniami u motocyklistki.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy sklepu internetowego, które pozwalało na wydłużenie terminu rozpatrywania reklamacji powyżej 14 dni roboczych, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, m.in. poprzez uznanie działania oskarżonych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej zamiast związku przestępczego, co skutkowało obniżeniem kar, a także uzupełnił orzeczenie o przepadku i zniszczeniu maszyn oraz podwyższył kwotę przepadku korzyści majątkowej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów ani nie ujawniła okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu I instancji, odstępując od wymierzenia kary grzywny za wykroczenie drogowe, uznając ją za nadmierną reakcję karną w okolicznościach sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji za windykację, uznając, że powód nie wykazał doręczenia pozwanemu ogólnych warunków umowy przed jej zawarciem.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonego przy użyciu kuli ortopedycznej, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając długotrwałą nieobecność spowodowaną chorobą za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnego ustalenia stanu faktycznego i nieprawidłowego zastosowania przepisów prawa w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie wspólnika spółki cywilnej od decyzji ZUS dotyczącej zaległości składkowych, uznając przedawnienie części należności, ale oddalił odwołanie w zakresie odpowiedzialności wspólnika za pozostałe składki.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając brak związku przyczynowego między zgłoszonym zdarzeniem a uszkodzeniami pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności od pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, ponieważ wierzyciel nie wykazał, że pozwana uzyskała korzyść majątkową w wyniku zaniżonej ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną i potwierdzając sprawstwo oskarżonego w oparciu o analizę poszlak.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego za bezskuteczne, ponieważ najemcy wykazali, że nie zaszły przesłanki określone w ustawie o ochronie praw lokatorów, mimo twierdzeń wynajmującego o ich długotrwałym niezamieszkiwaniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.806,90 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty z uwagi na brak pozytywnej prognozy spłaty.

Sąd skazał oskarżonego A.N. za kradzież z włamaniem i uszkodzenie mienia, uwzględniając recydywę i stosując karę pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży mebli, których nigdy nie dostarczył, na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który nie wykazał, że instytucja pożyczkowa dokonała oceny zdolności kredytowej zgodnie z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za uzasadnione zasądzenie przez Sąd Rejonowy kosztów najmu pojazdu zastępczego dla powoda.