Orzeczenia sądowe — Strona 12977 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, uznając, że oskarżony miał świadomość zakazu i nie pozostawał w usprawiedliwionym błędzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i nie naruszył przepisów prawa, oddalając zarzuty dotyczące oceny opinii biegłego, przyczynienia się powoda do szkody oraz orzekania ponad żądanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając wnioskodawczyni termin do opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za wrzesień 2019 roku i ustalając, że podlegała ubezpieczeniu od 11 września 2019 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając jego winę umyślną w złożeniu nieprawidłowej deklaracji podatkowej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. M. za pomocnictwo w nielegalnym połowie ryb, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o obniżenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości z 3% do 1%, uznając, że nie doszło do trwałej zmiany sposobu jej wykorzystania na cele rolne.

Sąd oddalił powództwo brokera o zapłatę prowizji, uznając roszczenie za przedawnione i jednocześnie wskazując na nieskuteczność pełnomocnictwa.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, oddalając roszczenie o pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że odszkodowanie za uszkodzenie mienia stanowi przychód w rozumieniu ustawy o PIT, co wyklucza prawo do świadczenia postojowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, w szczególności nie orzekł o roszczeniu ewentualnym o odszkodowanie z tytułu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.O. za złośliwe niepokojenie M.O. (1) poprzez przemieszczanie jego maszyn, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie pracownicy i przyznał jej wynagrodzenie w wysokości 6000 zł brutto, uznając je za adekwatne do wykonywanej pracy i uzasadnione ekonomicznie dla pracodawcy, jednocześnie odrzucając odwołanie pracodawcy z powodu braku właściwego pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny zakupu samochodu, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wady pojazdu w chwili sprzedaży.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o unieważnienie aktu urodzenia i ustalenie jego treści, uznając, że kwestia ustalenia ojcostwa powinna być rozstrzygnięta w trybie procesu, a nie postępowania nieprocesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uznaniu S. R. za zmarłą z datą śmierci 31 grudnia 1940 roku, uznając brak dowodów na przeżycie przez nią II wojny światowej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej 6% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zamiast pierwotnie przyznanych 5%.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS, uznając, że nie wykazała ona faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej, a zgłoszenie do ubezpieczeń miało na celu jedynie uzyskanie świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia w zakresie 10 dni, mimo że poszkodowany korzystał z auta przez 11 dni.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 18 539,75 zł, ale odstąpił od obciążania 72-letniej pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież torebki z zawartością oraz groźby karalne wobec byłej partnerki, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek (...) S.A. w Ł., uznając, że przychody uzyskane przez pracowników K. K. i M. L. z tytułu umów o współpracę z pracodawcą podlegają obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołania byłych członków zarządu Spółdzielni Pracy Handlowo-Usługowej od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie SP ZOZ w R. od decyzji ZUS, uznając, że przychody z umów zlecenia zawieranych przez pielęgniarki z podmiotem trzecim, ale faktycznie świadczonych na rzecz SP ZOZ, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o alimenty od ojca dla 18-letniej córki, zasądzając 800 zł miesięcznie, biorąc pod uwagę jej potrzeby edukacyjne i majątkowe oraz ograniczone możliwości zarobkowe, a także możliwości finansowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okres zatrudnienia sprzed formalnego zgłoszenia do ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o wpis prawa własności do księgi wieczystej na podstawie elektronicznej decyzji administracyjnej, uznając, że nie można jej złożyć w formie wydruku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, stwierdzając, że powód nie udowodnił naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego było bezzasadne, ponieważ tytuł został w całości wykonany w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego o wpisie wzmianki o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację oskarżyciela posiłkowego, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności dla oskarżonej B. S. (2), jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za długi podwykonawcy z powodu niewykazania zgody na umowy podwykonawcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu przeciwko C. Siedziba, uznając, że jednostka ta nie posiada statusu pracodawcy ze względu na brak wyodrębnienia organizacyjno-finansowego i zdolności do samodzielnego zatrudniania pracowników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne żądanie zasądzenia opłat windykacyjnych i administracyjnych od konsumenta, które uznał za wygórowane i sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd połączył trzy kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego M. D. w jedną karę łączną 1 roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności, uwzględniając jego negatywne zachowanie w izolacji penitencjarnej, ale także chęć powrotu do społeczeństwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec T.P. za pobicie M.K., uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne.

Sąd pracy nakazał sprostowanie świadectwa pracy nauczycielki, uwzględniając większość jej żądań dotyczących uzupełnienia danych o okresy zatrudnienia, nazwy placówek, awans zawodowy i podstawę rozwiązania stosunku pracy, oddalając jedynie żądania dotyczące sposobu określenia wymiaru etatu i systematyki świadectwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrotny nadajnik, uznając, że powód nie wykazał, by pozwany uniemożliwił jego demontaż, a pozwany zwrócił urządzenie niezwłocznie po skutecznym wezwaniu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o ochronę dóbr osobistych i czyn nieuczciwej konkurencji, nakazując złożenie oświadczenia o naruszeniu dobrego imienia, ale oddalił żądanie zapłaty 75.000 zł oraz zaniechania działań.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie zastawu rejestrowego, uznając apelację za zasadną z powodu oczywistego naruszenia prawa materialnego, ponieważ udziały objęte zastawem nie należały do zastawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury ubezpieczonej z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, który powodował pomniejszenie świadczenia o kwoty wcześniej pobranej emerytury.

Sąd skazał M. T. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki dzieci, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS obniżającej emeryturę, uznając, że organ rentowy prawidłowo przeliczył kapitał początkowy i wysokość świadczenia po ujawnieniu nowych dowodów dotyczących okresów składkowych.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, częściowo uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego w zakresie podwyższenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłej pracownicy kolejowej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że emerytura przyznana na zasadach ogólnych (art. 24 ustawy emerytalnej) nie jest emeryturą powstałą z tytułu zatrudnienia na kolei.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność przelewu wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu i zasądzając należność od dłużnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie i zniesławienie, kwalifikując czyn zniesławienia jako kwalifikowany, obniżając koszty zastępstwa procesowego i zasądzając zadośćuczynienie, jednocześnie obniżając wysokość stawek dziennych grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania, uznając, że powód nie wykazał naruszenia dóbr osobistych ani szkody.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu braku podlegania ubezpieczeniom społecznym, podkreślając związanie sądu prawomocną decyzją administracyjną.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej osobie, która już pobierała to świadczenie, uznając, że przepisy pozwalają na ustalenie prawa do emerytury na podstawie różnych artykułów ustawy, nawet jeśli jedno świadczenie zostało już przyznane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania A. J. od decyzji ZUS, odmawiając prawa do podwyższenia emerytury do najniższej kwoty oraz prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dofinansowanie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, potwierdzając, że roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej przeciwko drugiemu wspólnikowi przedawnia się w terminie trzyletnim jako związane z działalnością gospodarczą, niezależnie od zakończenia tej działalności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i nadużycia zaufania, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem samochodu, a trzeciego uniewinnił od części zarzutów, uwzględniając wątpliwości co do jego sprawstwa.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonej, stwierdzając, że nie jest ona zobowiązana do zwrotu odsetek ustawowych od nienależnie pobranych świadczeń, ale oddalił pozostałe zarzuty dotyczące zwrotu świadczeń i prawa do zasiłków.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję odmawiającą ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając, że służba wnioskodawcy w Wydziale Techniki Służby Bezpieczeństwa nie była służbą na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego psychiatry za kluczową w ocenie stanu zdrowia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do mapy, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany był dysponentem strony internetowej, na której fragment mapy został rozpowszechniony.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności poprzez uporczywe wysyłanie niechcianych wiadomości SMS, jednocześnie oddalając żądanie zakazu i publikacji przeprosin.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po E.D. przez Skarb Państwa z powodu braku oświadczenia spadkobierców w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, co wykluczyło podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając jego działania za próbę ukrycia majątku przed wierzycielami.

Sąd połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.D. w poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając negatywne postępy w resocjalizacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wydanie mikrociągnika, uznając, że pozwany nie udowodnił swojego prawa własności do pojazdu, który został zatrzymany powodowi.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację matki sprawcy wypadku z powodu braku legitymacji procesowej i oddalił apelację sprawcy, uznając zasadność zasądzonego przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia za doznane obrażenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu nieudowodnienia jego wysokości przez powoda.

Sąd zmienił decyzję ZUS w sprawie emerytury E.T., uwzględniając jej zarobki z lat 1973-1979 przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego 400 EUR odszkodowania dla pasażerki z powodu 3-godzinnego opóźnienia lotu, uznając, że złe warunki pogodowe nie były nadzwyczajną okolicznością wyłączającą odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 50.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku z 2001 r., uznając, że ugoda z 2004 r. nie wykluczała roszczeń z tytułu krzywdy niemajątkowej na podstawie art. 448 k.c.

Sąd skazał A.S. za uporczywe nękanie byłej partnerki (stalking), groźby karalne wobec jej nowego partnera oraz pomówienie go o pedofilię, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając solidarną odpowiedzialność współwłaścicieli lokalu za całość zadłużenia spółdzielni mieszkaniowej, zgodnie z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie nieruchomości od egzekucji z powodu wniesienia go po terminie, mimo trudnej sytuacji życiowej powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 80 000 zł dla każdej z powódek za krzywdę po śmierci męża i ojca, oddalając jednocześnie żądania odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej i renty.

Sąd Okręgowy uznał, że Z. P. złożył nieprawdziwe oświadczenie lustracyjne, ukrywając fakt tajnej współpracy z kontrwywiadem wojskowym w latach 1978-1990, co skutkowało utratą prawa wybieralności i zakazem pełnienia funkcji publicznych.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i wbrew dożywotniemu zakazowi prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w T. M. wydał wyrok łączny, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności dla skazanego B. K. za popełnienie sześciu przestępstw, uwzględniając częściową absorpcję kar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że pracownik wykonujący pracę wyłącznie na terenie Francji podlega ubezpieczeniom społecznym tego kraju, a nie Polski.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot pobranej przez niego opłaty warunkowej w wysokości 92% składek z pierwszego roku umowy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni (zaburzenia osobowości, lekkie upośledzenie umysłowe, zaburzenia pola widzenia) nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 548,20 zł tytułem niespłaconego zadłużenia z umowy karty kredytowej, oddalając zarzuty pozwanego o lichwę i spłatę zobowiązania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej P.K. (1) za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy, a umorzył postępowanie wobec J.P. (1) z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że choć legitymacja czynna została wykazana, to wysokość dochodzonego roszczenia nie została udowodniona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając za prawidłową decyzję ZUS odmawiającą zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za maj 2015 r., co skutkowało ustaniem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że praca spawacza-montera nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, co wyklucza prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając, że działalność ta nie stanowiła terminowych operacji finansowych, mimo argumentów obrony opartej na przepisach prawa bankowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie kary łącznej orzeczonej wobec M. M., uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku protokołu rozprawy, co uniemożliwiło kontrolę instancyjną.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, ponieważ pracodawca wydał nowe świadectwo zgodne z żądaniem powoda już w trakcie procesu.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżoną za winną oszustwa i posłużenia się sfałszowanym dokumentem, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał K. K. za kradzież z włamaniem na karę 1 roku pozbawienia wolności, uznając go winnym popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorcy domagającego się od banku zwrotu 2% wartości transakcji w ramach promocji, uznając, że nie udowodnił on, iż transakcje te służyły zakupowi towarów lub usług.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i budynków gospodarczych z ponad 6 tys. zł do niecałych 20 zł, uznając, że większość roszczenia została zaspokojona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela z powodu wyczerpania sumy ubezpieczenia.