Orzeczenia sądowe — Strona 12976 z 13051

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowę o rozdawanie ulotek za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za uszkodzenie samochodu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec M.S. oskarżonego o przerobienie dokumentów w celu przedstawienia ich jako autentyczne w Urzędzie Skarbowym, uznając szkodliwość społeczną czynu za niewielką.

Sąd zasądził od wynajmującej na rzecz najemcy zwrot części kaucji gwarancyjnej, uznając, że wynajmująca nie wykazała zasadności potrącenia pełnej kwoty kary umownej za rzekome szkody w lokalu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej D. J., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do EUR za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę ósmej raty z umowy porozumienia, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące potrącenia z tytułu wad budowlanych oraz możliwości pokrycia długu z depozytu.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda 40 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę psychiczną wywołaną bezprawnym wszczęciem egzekucji, mimo wcześniejszego zwolnienia z poręczenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając jego dalszą niezdolność do pracy pomimo opinii lekarzy orzeczników ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo i wykroczenie skarbowe, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za prawidłowe stanowisko Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul dotyczących opłat windykacyjnych w umowie pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nawet uwzględnienie zarobków z okresu zatrudnienia na podstawie stawki godzinowej nie wpłynęłoby na korzystniejszy wymiar świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca prawidłowo zastosował kryteria doboru pracowników do zwolnienia.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, przyznając je na dalsze 8 miesięcy z uwagi na jej niezdolność do pracy i rokowania poprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów w sprawie rozboju.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zasądzenie kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za zasadną stawkę 110,70 zł netto za dobę, a odrzucając roszczenie dotyczące kosztów organizacyjno-biurowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela Gminy Miejskiej K. na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na niezabezpieczonej dziurze w chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za zaniedbania w utrzymaniu nawierzchni.

Sąd oddalił odwołanie K. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczony nie był niezdolny do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie wpłaconych środków z tytułu nieważnej umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P. K. za rozbój i kradzieże z użyciem kart bankomatowych, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo pracownika o sprostowanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop, oddalając roszczenia o wynagrodzenie za gotowość do pracy i odszkodowanie za rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający L.K. i I.P. od zarzutów dotyczących wyłudzenia dotacji, uznając, że nawet jeśli listy obecności były nierzetelne, to nie stanowiły one okoliczności o istotnym znaczeniu dla przyznania dofinansowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że prokuratorom należy się wynagrodzenie zgodne z ustawą Prawo o prokuraturze, a nie z przepisami ustaw okołobudżetowych, które naruszają Konstytucję.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z obywatelką Ukrainy, uznając jej pobyt w Polsce za stały w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty za skuteczny, mimo upływu terminu, z uwagi na wadliwe doręczenie nakazu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzuconego mu czynu oszustwa, uznając brak dowodów na przypisanie mu zamiaru pomocnictwa, zwłaszcza w kontekście jego umiarkowanego upośledzenia umysłowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia umowy najmu, uznając, że umowa zawarta na czas oznaczony uległa automatycznemu przedłużeniu na kolejne okresy dwuletnie zgodnie z jej postanowieniami.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd obniżył stawkę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa z 3% do 1% dla części nieruchomości przeznaczonej na cele mieszkaniowe, uznając rozpoczęcie budowy za moment zmiany sposobu użytkowania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika zatrudnionego za granicą, uwzględniając otrzymane zaliczki na poczet wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany zużył uzyskane korzyści i nie musiał liczyć się z obowiązkiem ich zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za zagrzybienie mieszkania, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku szkody i winy pozwanej spółdzielni.

Sąd Okręgowy skazał K.M. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnienie szeregu oszustw przy sprzedaży samochodów, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz częściowe naprawienie szkód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uznał umowę o pracę między córką a ojcem za ważną, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym pomimo zarzutów ZUS o pozorności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnego zobowiązania ani jego wymagalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące oceny dowodów i legitymacji procesowej powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie alimentów za okres od sierpnia do listopada 2015 r. na mocy ugody stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że wniosek banku o nadanie klauzuli wykonalności na bankowy tytuł egzekucyjny nie przerywa biegu przedawnienia dla cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że sprawa podlegania ubezpieczeniu chorobowemu została już prawomocnie rozstrzygnięta przez Sąd Okręgowy.

Sąd oddalił powództwo pracownika jednostki budżetowej gminy o podwyższenie wynagrodzenia w związku z planowanym przejściem na emeryturę, wskazując na odrębność regulaminów wynagradzania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie wykroczenia przekroczenia prędkości z powodu przedawnienia, oddalając apelację obwinionego domagającego się uniewinnienia i odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną funkcjonariusza, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i proporcjonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące prowizji i opłat za abuzywne.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 4.920,00 zł z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę kosztów remontu budynku po pożarze, uznając, że decyzja o remoncie nie została podjęta zgodnie ze statutem spółdzielni, a roszczenie o zwrot nakładów należy ocenić na gruncie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i faktyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego byłych małżonków, w tym ustalenia wartości spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie główne i odsetki nie uległy przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez czynności egzekucyjne.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę i rentę byłego funkcjonariusza, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw podstawowych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zasądzając kwotę 317.298,51 zł, oddalając roszczenie dotyczące 125.486,70 zł z uwagi na skuteczne zwolnienie się inwestora z obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i wymierzając mu karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów, mimo że sąd pierwszej instancji warunkowo umorzył postępowanie.

Sąd skazał R.K. za uporczywe nękanie i naruszenie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej E.O., orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania przez 9 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że wyrok ten nie ma zastosowania w jej przypadku z uwagi na datę przyznania świadczenia i brak zastosowania spornego przepisu przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację H.K. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis prawa własności w księdze wieczystej na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia, uznając zarzuty dotyczące wadliwej reprezentacji gminy i błędu w akcie notarialnym za niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej niewielką kwotę 7,89 zł tytułem zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając pozostałą część powództwa z powodu nieważności uchwały dotyczącej dodatkowej opłaty.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmiany sytuacji życiowej ojca, potrzeby dziecka wzrosły, a możliwości zarobkowe ojca nie uległy znaczącemu zmniejszeniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając część stawek za zawyżoną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu sprzeczności z naturą tego kontraktu oraz brak podstaw do naliczenia kary umownej.

Sąd skazał P. T. za przestępstwo skarbowe polegające na przewożeniu papierosów bez akcyzy oraz wykroczenie skarbowe polegające na ich przechowywaniu, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając prowizję w umowie pożyczki za abuzywną i sprzeczną z dobrymi obyczajami, co potwierdziło rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala i ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki za błędy w leczeniu i brak profilaktyki przeciwzakrzepowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanej, uznając, że powódka nie udowodniła skutecznego nabycia wierzytelności ani nie pozwała właściwej osoby.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając powództwo w całości z uwagi na sprzedaż wierzytelności podmiotowi niebędącemu bankiem.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że powód dobrowolnie podjął się opieki nad dziadkiem, a pozwany nie dopuścił się czynu niedozwolonego.

Sąd Okręgowy potwierdził, że emerytura wojskowa nie wyłącza prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, odrzucając apelację ZUS.

Sąd oddalił odwołanie żołnierza o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku związanego ze służbą wojskową, uznając, że ubytek słuchu był wynikiem przewlekłego narażenia na hałas, a nie konkretnego wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość ustalenia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu na podstawie opinii biegłego, a nie ceny z aukcji internetowej.

Sąd skazał prezesa zarządu spółek M.W.(1), serwisanta M.W.(2) i dzierżawcę P.K. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uniewinniając jednocześnie A.D.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za skuteczne i uzasadnione, mimo że nastąpiło w dniu odwołania z funkcji prezesa zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania K.B. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez jedynego wspólnika spółki z o.o. z tą spółką nie tworzy stosunku pracy, a tym samym nie podlega ona ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia maszyn rolniczych, uznając brak dowodów winy i zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu dwukrotnie w krótkim odstępie czasu, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, potwierdzając prawidłowość wypowiedzenia umowy o pracę przez radę nadzorczą spółki po odwołaniu go z funkcji prezesa zarządu.

Sąd skazał mężczyznę za groźby karalne wobec konkubenta żony, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.B. od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do emerytury z rekompensatą, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zapłaty odsetek za zwłokę od zwróconych nadpłaconych składek, uznając, że zwrot nastąpił w ustawowym terminie po złożeniu wniosku spełniającego wymogi formalne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę byłego funkcjonariusza, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją ze względu na odpowiedzialność zbiorową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, prawidłowo uzupełniając krąg spadkobierców o kolejną siostrę spadkodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku wypadku zagrażającego ciąży z 3102,90 zł do 4602,90 zł, uwzględniając cierpienia psychiczne i fizyczne powódki.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obrońców, uznając, że prowadzenie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych stanowi przestępstwo skarbowe, a oskarżony działał umyślnie, nie w błędzie.

Sąd zasądził zadośćuczynienie matce za śmierć córki w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela, ale obniżając kwotę ze względu na przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiar wypadku, uznając, że argumenty o przyczynieniu się poszkodowanych i wadliwości dowodów były niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, oddalając apelację skazanego, który domagał się objęcia nią kolejnego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 5 000 zł zadośćuczynienia za upadek na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, gdzie spór dotyczył prawa do bonifikaty z tytułu wpisu budynku do rejestru zabytków.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu, zmieniając kwalifikację prawną z przywłaszczenia, i warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo banku o zasądzenie od dłużnika hipotecznego kwoty wynikającej z umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, ograniczając odpowiedzialność do wartości hipoteki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, z uwagi na nieopublikowanie wyroku TK w Dzienniku Ustaw oraz upływ 5-letniego terminu na wzruszenie decyzji.

Sąd zasądził alimenty od dziadków na rzecz wnuczki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby medyczne i edukacyjne, ale w niższej kwocie niż żądano, biorąc pod uwagę możliwości finansowe zobowiązanych.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, uznając za prawidłowy wpis w księdze wieczystej dotyczący właścicieli wyodrębnionych lokali, który nie wymaga ujawniania ich imienia i nazwiska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasiłek chorobowy pobrany przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. za nienależnie pobrany, ale oddalił apelację w zakresie odsetek.

Sąd skazał K.S. za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy na 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo podziału majątku, sytuacja materialna pozwanej nie uległa na tyle poprawie, aby uzasadnić uchylenie alimentów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia prowizyjnego za uzyskanie odszkodowania, oddalając żądanie kary umownej i odsetek.