III CA 1560/16

Sąd Okręgowy
SAOSnieruchomościksięgi wieczysteNiskaokręgowy
egzekucjanieruchomościksięgi wieczystewierzycielkomornikwpisapelacja

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego o wpisie wzmianki o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy wpisał wzmiankę o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości. Uczestniczka postępowania złożyła apelację, zarzucając brak podstaw do wpisu. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, wskazując na obowiązek komornika złożenia wniosku o wpis i sądu wieczystoksięgowego dokonania wpisu zgodnie z art. 924 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił apelację i orzekł o kosztach.

Sprawa dotyczy wpisu wzmianki o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości w księdze wieczystej. Sąd Rejonowy dokonał takiego wpisu na wniosek komornika. Uczestniczka postępowania, D. A., złożyła apelację od tego postanowienia, twierdząc, że brak było podstaw faktycznych i prawnych do dokonania wpisu. Sąd Okręgowy uznał apelację za oczywiście bezzasadną. W uzasadnieniu wskazał na treść art. 924 § 1 k.p.c., zgodnie z którym komornik, wysyłając dłużnikowi wezwanie do zapłaty, ma obowiązek przesłać do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o dokonanie wpisu o wszczęciu egzekucji. Skoro toczyło się postępowanie egzekucyjne, a komornik doręczył dłużniczce wezwanie do zapłaty, miał obowiązek złożyć wniosek, a sąd wieczystoksięgowy dokonać wpisu. Sąd Okręgowy podkreślił również, że okoliczności podniesione w apelacji nie miały wpływu na trafność dokonanego wpisu. W związku z tym, na podstawie art. 385 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania na podstawie art. 520 § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy prawne do dokonania takiego wpisu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 924 § 1 k.p.c., komornik ma obowiązek złożenia wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji do sądu wieczystoksięgowego, jeśli toczy się postępowanie egzekucyjne i doręczono dłużnikowi wezwanie do zapłaty. Sąd wieczystoksięgowy ma obowiązek dokonać wpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

uczestniczka postępowania (D. A.) przegrała apelację

Strony

NazwaTypRola
O. P. spółki o.o. w Ł.spółkawierzyciel
D. A.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodziorgan_państwowyorgan egzekucyjny

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 924 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten nakłada na komornika obowiązek złożenia wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji do sądu wieczystoksięgowego, a na sąd wieczystoksięgowy obowiązek dokonania takiego wpisu, jeśli spełnione są przesłanki wszczęcia egzekucji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów o procesie do innych postępowań.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 520 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy orzekania o kosztach w sprawach, w których nie uwzględniono apelacji.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Brak podstaw faktycznych i prawnych do dokonania skarżonego wpisu.

Godne uwagi sformułowania

Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna. Komornik miał obowiązek złożenia przedmiotowego wniosku , a Sąd wieczystoksięgowy dokonania wpisu.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku sądu wieczystoksięgowego do dokonania wpisu wzmianki o egzekucji na podstawie art. 924 § 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu wzmianki o egzekucji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury wpisu do księgi wieczystej i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1560/16 UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2016 r. , w sprawie LD1M/00020003/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dziale III księgi wieczystej (...) wpisał wzmiankę o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela (...) O. P. spółki o.o. w Ł. do toczącej się egzekucji do nieruchomości objętej tą księgą wieczystą prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi. Do wniosku o wpis dołączono wezwanie do zapłaty . Apelację od tego postanowienia złożyła uczestniczka postępowania D. A. . Zarzuciła Sądowi Rejonowemu brak podstaw faktycznych i prawnych do dokonania skarżonego wpisu . W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego wpisu i jego wykreślenie z działu III księgi wieczystej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna . Jak stanowi przepis art. 924 § 1 k.p.c. jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania komornik przesyła do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub o złożenie wniosku do zbioru dokumentów. W tej sprawie toczy się postępowanie egzekucyjne przeciwko uczestniczce postepowania , Komornik doręczył dłużniczce wezwanie do zapłaty . Stąd , Komornik miał obowiązek złożenia przedmiotowego wniosku , a Sąd wieczystoksięgowy dokonania wpisu. Zważyć należy ponadto, iż wszelkie okoliczności przytoczone w apelacji nie mogły skutkować apelacji tej uwzględnieniem jako, że nie mają one wpływu na trafność dokonanego wpisu przez Sąd Rejonowy. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 w zw z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania w oparciu o art. 520§2 k.p.c. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI