Orzeczenia sądowe — Strona 12973 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS obniżającej emeryturę, uznając, że organ rentowy prawidłowo przeliczył kapitał początkowy i wysokość świadczenia po ujawnieniu nowych dowodów dotyczących okresów składkowych.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, częściowo uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego w zakresie podwyższenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłej pracownicy kolejowej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że emerytura przyznana na zasadach ogólnych (art. 24 ustawy emerytalnej) nie jest emeryturą powstałą z tytułu zatrudnienia na kolei.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność przelewu wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu i zasądzając należność od dłużnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie i zniesławienie, kwalifikując czyn zniesławienia jako kwalifikowany, obniżając koszty zastępstwa procesowego i zasądzając zadośćuczynienie, jednocześnie obniżając wysokość stawek dziennych grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania, uznając, że powód nie wykazał naruszenia dóbr osobistych ani szkody.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu braku podlegania ubezpieczeniom społecznym, podkreślając związanie sądu prawomocną decyzją administracyjną.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej osobie, która już pobierała to świadczenie, uznając, że przepisy pozwalają na ustalenie prawa do emerytury na podstawie różnych artykułów ustawy, nawet jeśli jedno świadczenie zostało już przyznane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania A. J. od decyzji ZUS, odmawiając prawa do podwyższenia emerytury do najniższej kwoty oraz prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dofinansowanie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, potwierdzając, że roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej przeciwko drugiemu wspólnikowi przedawnia się w terminie trzyletnim jako związane z działalnością gospodarczą, niezależnie od zakończenia tej działalności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i nadużycia zaufania, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem samochodu, a trzeciego uniewinnił od części zarzutów, uwzględniając wątpliwości co do jego sprawstwa.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonej, stwierdzając, że nie jest ona zobowiązana do zwrotu odsetek ustawowych od nienależnie pobranych świadczeń, ale oddalił pozostałe zarzuty dotyczące zwrotu świadczeń i prawa do zasiłków.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję odmawiającą ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając, że służba wnioskodawcy w Wydziale Techniki Służby Bezpieczeństwa nie była służbą na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego psychiatry za kluczową w ocenie stanu zdrowia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do mapy, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany był dysponentem strony internetowej, na której fragment mapy został rozpowszechniony.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności poprzez uporczywe wysyłanie niechcianych wiadomości SMS, jednocześnie oddalając żądanie zakazu i publikacji przeprosin.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po E.D. przez Skarb Państwa z powodu braku oświadczenia spadkobierców w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, co wykluczyło podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając jego działania za próbę ukrycia majątku przed wierzycielami.

Sąd połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.D. w poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając negatywne postępy w resocjalizacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wydanie mikrociągnika, uznając, że pozwany nie udowodnił swojego prawa własności do pojazdu, który został zatrzymany powodowi.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację matki sprawcy wypadku z powodu braku legitymacji procesowej i oddalił apelację sprawcy, uznając zasadność zasądzonego przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia za doznane obrażenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu nieudowodnienia jego wysokości przez powoda.

Sąd zmienił decyzję ZUS w sprawie emerytury E.T., uwzględniając jej zarobki z lat 1973-1979 przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego 400 EUR odszkodowania dla pasażerki z powodu 3-godzinnego opóźnienia lotu, uznając, że złe warunki pogodowe nie były nadzwyczajną okolicznością wyłączającą odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 50.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku z 2001 r., uznając, że ugoda z 2004 r. nie wykluczała roszczeń z tytułu krzywdy niemajątkowej na podstawie art. 448 k.c.

Sąd skazał A.S. za uporczywe nękanie byłej partnerki (stalking), groźby karalne wobec jej nowego partnera oraz pomówienie go o pedofilię, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając solidarną odpowiedzialność współwłaścicieli lokalu za całość zadłużenia spółdzielni mieszkaniowej, zgodnie z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie nieruchomości od egzekucji z powodu wniesienia go po terminie, mimo trudnej sytuacji życiowej powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 80 000 zł dla każdej z powódek za krzywdę po śmierci męża i ojca, oddalając jednocześnie żądania odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej i renty.

Sąd Okręgowy uznał, że Z. P. złożył nieprawdziwe oświadczenie lustracyjne, ukrywając fakt tajnej współpracy z kontrwywiadem wojskowym w latach 1978-1990, co skutkowało utratą prawa wybieralności i zakazem pełnienia funkcji publicznych.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i wbrew dożywotniemu zakazowi prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w T. M. wydał wyrok łączny, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności dla skazanego B. K. za popełnienie sześciu przestępstw, uwzględniając częściową absorpcję kar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że pracownik wykonujący pracę wyłącznie na terenie Francji podlega ubezpieczeniom społecznym tego kraju, a nie Polski.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot pobranej przez niego opłaty warunkowej w wysokości 92% składek z pierwszego roku umowy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni (zaburzenia osobowości, lekkie upośledzenie umysłowe, zaburzenia pola widzenia) nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 548,20 zł tytułem niespłaconego zadłużenia z umowy karty kredytowej, oddalając zarzuty pozwanego o lichwę i spłatę zobowiązania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej P.K. (1) za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy, a umorzył postępowanie wobec J.P. (1) z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że choć legitymacja czynna została wykazana, to wysokość dochodzonego roszczenia nie została udowodniona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając za prawidłową decyzję ZUS odmawiającą zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za maj 2015 r., co skutkowało ustaniem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że praca spawacza-montera nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, co wyklucza prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając, że działalność ta nie stanowiła terminowych operacji finansowych, mimo argumentów obrony opartej na przepisach prawa bankowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie kary łącznej orzeczonej wobec M. M., uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku protokołu rozprawy, co uniemożliwiło kontrolę instancyjną.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, ponieważ pracodawca wydał nowe świadectwo zgodne z żądaniem powoda już w trakcie procesu.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżoną za winną oszustwa i posłużenia się sfałszowanym dokumentem, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał K. K. za kradzież z włamaniem na karę 1 roku pozbawienia wolności, uznając go winnym popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorcy domagającego się od banku zwrotu 2% wartości transakcji w ramach promocji, uznając, że nie udowodnił on, iż transakcje te służyły zakupowi towarów lub usług.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i budynków gospodarczych z ponad 6 tys. zł do niecałych 20 zł, uznając, że większość roszczenia została zaspokojona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela z powodu wyczerpania sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty początkowej naliczania odsetek, zasądzając je od daty wskazanej przez powoda, a nie od wcześniejszej daty błędnie ustalonej przez Sąd I instancji, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego podmiotu za szkodę powstałą w wyniku uszkodzenia pojazdu przez kontener na odpady.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu 5 lat od wydania pierwotnej decyzji, uznając błąd organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając brak legitymacji procesowej powoda, nieudowodnienie wysokości roszczenia oraz zatajenie przez powoda istotnych informacji o stanie zdrowia przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy ustalił, że powoda A. K. łączył ze spółką (...) sp. z o.o. stosunek pracy, mimo zawarcia umowy zlecenia, ze względu na rzeczywiste warunki wykonywania pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając stawkę za roboczogodzinę zastosowaną przez warsztat za prawidłową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z faktur z powodu braku wystarczających dowodów na potwierdzenie zawarcia umowy, wykonania świadczenia i wymagalności roszczenia.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującego zwrot ceny zakupu samochodu i odszkodowanie z tytułu rękojmi za wady ukryte, uznając, że zapewnienie o bezwypadkowości było kluczowe dla decyzji o zakupie.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz kierowców ryczałty za noclegi podczas zagranicznych podróży służbowych, uznając, że nocowanie w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje prokuratora i oskarżycielek posiłkowych, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, a zarzuty dotyczące zamiaru przywłaszczenia masy spadkowej przez oskarżoną były bezzasadne z uwagi na specyfikę prawa spadkowego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi i Skarbowi Państwa, uznając działania komornika za zgodne z prawem i brak dowodów na szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku dorobkowego, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące składu i wartości ruchomości oraz odrzucając argumenty o istnieniu dodatkowych składników majątku.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo wypadku przy pracy i istniejących schorzeń, wnioskodawczyni nie utraciła zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. Ł. od 1 sierpnia 2016 r. wynosiła 2900 zł, a nie 925 zł, gdyż zmiana warunków umowy o pracę nie była sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu od niego na rzecz banku kwoty zadłużenia z tytułu umowy kredytu gotówkowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, zasądzając kwotę 2964,79 zł z odsetkami, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał podstaw do pomniejszenia wartości części zamiennych, dla których nie istniały zamienniki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część odszkodowania za uszkodzone zadaszenie, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka.

Sąd uznał, że upadek pracownicy w pracy, nawet jeśli spowodowany omdleniem o nieustalonej przyczynie wewnętrznej, ale skutkujący urazem (złamanie żebra) w wyniku uderzenia o podłoże, stanowi wypadek przy pracy, uprawniający do 100% zasiłku chorobowego.

Sąd uniewinnił oskarżonych M. S. i G. S. od zarzutów oszustwa i fałszowania dokumentów, uznając, że transakcja sprzedaży linii produkcyjnej była ważna i zapłacona.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 39.619,52 zł z odsetkami, uznając, że opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych nie było spowodowane przez powoda, lecz przez błędy w dokumentacji technicznej i konieczność wykonania prac dodatkowych.

Sąd skazał oskarżonego za pomocnictwo do oszustwa, polegające na otwarciu rachunku bankowego i przekazaniu danych do logowania, co umożliwiło nieustalonym osobom zaciągnięcie pożyczki na dane innej osoby.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując rozstrzygnięcie o odsetkach, ale utrzymał w mocy zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za represje komunistyczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 185.000 zł zadośćuczynienia oraz rentę i odszkodowanie za koszty opieki, uwzględniając całokształt obrażeń i cierpień po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności sędziego powołanego w wadliwej procedurze.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę łowiecką w uprawach rolnych, uwzględniając opinię biegłego i odrzucając argumenty pozwanego dotyczące przyczynienia się powoda do szkody.

Sąd uznał umowy kredytowe za nieważne z powodu stanu psychicznego powódki wyłączającego świadome podjęcie decyzji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Spółdzielni zwrot kosztów wymiany okien, uznając, że powód udowodnił zarówno zasadę odpowiedzialności, jak i wysokość roszczenia.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację D.N. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpisy w księdze wieczystej, podkreślając ograniczony zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki Centrum (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając decyzję za prawidłową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od Skarbu Państwa 60.000 zł zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że warunki te były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych osadzonego.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie D. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów.

Sąd skazał oskarżoną P. K. za kradzież dwóch telefonów komórkowych na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór o wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uwzględniając częściowo powództwo i ustalając nową, niższą stawkę.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, gdyż ubezpieczona odrzuciła propozycję zmiany warunków zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak bezprawności działania pozwanej spółki w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający obwinionych od zarzutu wykroczenia z art. 107 k.w., uznając apelacje oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawczyni i zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia mieszkania, uznając, że mimo faktycznego wyprowadzenia się ofiary, nadal wspólnie zajmują lokal.

Sąd uznał klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym za abuzywne, zasądzając na rzecz konsumenta brakującą część świadczenia wykupu.

Sąd skazał oskarżoną za oszustwo i fałszerstwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz naprawienie szkody, stosując przepisy korzystniejsze dla oskarżonej.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za kradzież, oszustwo, pobicie i zgwałcenie, ale nie przypisał im spowodowania śmierci ofiary z powodu wątpliwości co do przyczyn zgonu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o wpis prawa własności do księgi wieczystej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację wnioskodawcy za zasadną z uwagi na złożenie brakującego postanowienia spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając pozwaną za niebędącą odbiorcą w rozumieniu prawa energetycznego i niebędącą sprawcą nielegalnego poboru, a także wskazując na nadużycie prawa przez powoda.