Orzeczenia sądowe — Strona 12972 z 13051

Sąd uznał, że upadek pracownicy w pracy, nawet jeśli spowodowany omdleniem o nieustalonej przyczynie wewnętrznej, ale skutkujący urazem (złamanie żebra) w wyniku uderzenia o podłoże, stanowi wypadek przy pracy, uprawniający do 100% zasiłku chorobowego.

Sąd uniewinnił oskarżonych M. S. i G. S. od zarzutów oszustwa i fałszowania dokumentów, uznając, że transakcja sprzedaży linii produkcyjnej była ważna i zapłacona.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 39.619,52 zł z odsetkami, uznając, że opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych nie było spowodowane przez powoda, lecz przez błędy w dokumentacji technicznej i konieczność wykonania prac dodatkowych.

Sąd skazał oskarżonego za pomocnictwo do oszustwa, polegające na otwarciu rachunku bankowego i przekazaniu danych do logowania, co umożliwiło nieustalonym osobom zaciągnięcie pożyczki na dane innej osoby.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując rozstrzygnięcie o odsetkach, ale utrzymał w mocy zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za represje komunistyczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 185.000 zł zadośćuczynienia oraz rentę i odszkodowanie za koszty opieki, uwzględniając całokształt obrażeń i cierpień po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności sędziego powołanego w wadliwej procedurze.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę łowiecką w uprawach rolnych, uwzględniając opinię biegłego i odrzucając argumenty pozwanego dotyczące przyczynienia się powoda do szkody.

Sąd uznał umowy kredytowe za nieważne z powodu stanu psychicznego powódki wyłączającego świadome podjęcie decyzji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Spółdzielni zwrot kosztów wymiany okien, uznając, że powód udowodnił zarówno zasadę odpowiedzialności, jak i wysokość roszczenia.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację D.N. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpisy w księdze wieczystej, podkreślając ograniczony zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki Centrum (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając decyzję za prawidłową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od Skarbu Państwa 60.000 zł zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że warunki te były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych osadzonego.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie D. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów.

Sąd skazał oskarżoną P. K. za kradzież dwóch telefonów komórkowych na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór o wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uwzględniając częściowo powództwo i ustalając nową, niższą stawkę.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, gdyż ubezpieczona odrzuciła propozycję zmiany warunków zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak bezprawności działania pozwanej spółki w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający obwinionych od zarzutu wykroczenia z art. 107 k.w., uznając apelacje oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawczyni i zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia mieszkania, uznając, że mimo faktycznego wyprowadzenia się ofiary, nadal wspólnie zajmują lokal.

Sąd uznał klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym za abuzywne, zasądzając na rzecz konsumenta brakującą część świadczenia wykupu.

Sąd skazał oskarżoną za oszustwo i fałszerstwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz naprawienie szkody, stosując przepisy korzystniejsze dla oskarżonej.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za kradzież, oszustwo, pobicie i zgwałcenie, ale nie przypisał im spowodowania śmierci ofiary z powodu wątpliwości co do przyczyn zgonu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o wpis prawa własności do księgi wieczystej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację wnioskodawcy za zasadną z uwagi na złożenie brakującego postanowienia spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając pozwaną za niebędącą odbiorcą w rozumieniu prawa energetycznego i niebędącą sprawcą nielegalnego poboru, a także wskazując na nadużycie prawa przez powoda.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot zaliczek na poczet niewykonanych umów o dzieło dotyczących wykonania konstrukcji schodów.

Sąd Okręgowy uznał, że pracownik faktycznie wykonywał pracę na podstawie umowy o pracę, oddalając decyzję ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z obywatelką Ukrainy, która stale przebywała i pracowała w Polsce.

Sąd nakazał eksmisję byłego pracownika i jego małoletniej córki z lokalu spółdzielni mieszkaniowej, przyznając im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego osób, które zajęły go bezprawnie po śmierci najemczyni, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego z uwagi na brak statusu lokatora.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z obywatelką Ukrainy, uznając jej pobyt w Polsce za stały w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że jej posiadanie nieruchomości nie miało charakteru samoistnego, co uniemożliwiło zastosowanie art. 231 k.c. i zobowiązanie pozwanych do przeniesienia jej własności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I.B. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na uwzględnienie okresu pracy w Przedsiębiorstwie Państwowym Polska Agencja Artystyczna.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 1,4 mln zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego, uznając zasadność wypowiedzenia umowy przez bank z powodu braku spłat.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, ale złagodził karę grzywny ze względu na trudną sytuację rodzinną oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. M. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, ponieważ wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność ekstradycji osoby ściganej przez Ukrainę, uznając brak przesłanek obligatoryjnych do odmowy wydania.

Sąd skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie kary łącznej, uznając zarzuty apelacji obrońcy i skazanego za niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając ustawy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją w zakresie, w jakim obniżały wynagrodzenia sędziów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że pozwani nie wiedzieli o złej sytuacji finansowej dłużnika.

Sąd skazał Ł. M. za kradzież artykułów spożywczych i innych towarów o wartości 665,84 zł, wymierzając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Z.R. od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia były faktycznie wykonywane, co uprawnia do ponownego ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez pracownicę w ciąży nie była pozorna ani sprzeczna z prawem, a tym samym pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i uznając zarzuty obrazy przepisów postępowania oraz błędu w ustaleniach faktycznych za niezasadne.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 57 tys. zł z odsetkami, uznając prawidłowość zaliczania wpłat przez bank na poczet odsetek i kapitału oraz zasadność naliczania odsetek umownych po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego z powodu jego wieku, braku wcześniejszych karalności i odległego terminu popełnienia czynów, mimo ich chuligańskiego charakteru.

Sąd pracy oddalił powództwo strażnika miejskiego domagającego się odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę i niewypłaconego wynagrodzenia, uznając zasadność jego zawieszenia w obowiązkach i obniżenia pensji w związku z postępowaniem karnym.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że pożyczkobiorca nie udowodnił spłaty pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że pracownica K.B. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ faktycznie wykonywała pracę na podstawie umowy o pracę, mimo wcześniejszych problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, jednocześnie oddalając wniosek o ustalenie niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i posłużenie się podrobionymi fakturami, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, nakładając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą, podzielając wykładnię TSUE i SN.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego M. O. od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, wskazując na istotne braki w postępowaniu dowodowym i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd skazał M. D. za próbę wyłudzenia odszkodowania poprzez zaaranżowanie kolizji samochodowej, wymierzając mu karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz matki zmarłej w wypadku pasażerki kwotę 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z zerwania więzi rodzinnej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na byłego wiceprezesa zarządu, uznając, że jego mandat wygasł przed terminem płatności składek.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia, uznając, że wypowiedzenie zostało doręczone z naruszeniem przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot nawiązki zasądzonej w procesie karnym, uznając, że ubezpieczenie OC posiadacza pojazdu nie obejmuje tego typu świadczenia.

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 32/11 orzekł, że najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje zadośćuczynienie za krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu przed 3 sierpnia 2008 r., przyznając powodowi dodatkowe 5.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie po 750 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrony za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów oraz ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika K.C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając prawidłowość ustaleń dotyczących wartości składników majątkowych i rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która spełniła warunki stażowe przed 1 stycznia 1999 r., uznając, że okresy pobierania zasiłków chorobowych po 14 listopada 1991 r. nie wyłączają prawa do świadczenia, jeśli wiek emerytalny został osiągnięty po wejściu w życie nowelizacji ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło służebność przesyłu przez zasiedzenie w dobrej wierze, co wyklucza ustanowienie odpłatnej służebności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z uwagi na naruszenie przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne z subsydiarnego aktu oskarżenia z powodu braku uprawnionego oskarżyciela, uznając, że spółka cywilna nie miała prawa do jego wniesienia po tym, jak prokurator umorzył dochodzenie.

Sąd skazał przedsiębiorczynię za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, mimo jej argumentów o błędach księgowych i trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu niewykazania pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie mobbingu i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając, że negatywne oceny okresowe nie nosiły znamion mobbingu ani dyskryminacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy przechowania pojazdu i prawidłowość ustalonej przez Sąd Rejonowy wysokości odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo w całości z uwagi na nadpłatę dokonaną przez pozwaną, która wynikała z zaliczenia wpłat na poczet niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając prawo pozwanego do dożywotniego, nieodpłatnego korzystania z lokalu mieszkalnego, które wynikało z umowy o podział majątku wspólnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że utrata zdolności do pracy była wynikiem rażącego niedbalstwa przy usuwaniu zatoru w maszynie, co wyłącza prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki pełne odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd skazał M.R. za kradzież kurtki i klocków oraz paserstwo odzieży, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy połączył dwie niewykonane kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.Z. na karę łączną 10 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, stosując zasadę częściowego pochłaniania kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu naruszenia tajemnicy korespondencji, uznając brak dowodów na przełamanie zabezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o świadczenie z grupowego ubezpieczenia na życie, uznając, że powód nie wykazał trwałej niezdolności do pracy w rozumieniu definicji ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego muzeum na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany ruchomym stopniem, uznając odpowiedzialność pozwanego z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania i czynu niedozwolonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego nie powstały w wyniku pobicia, lecz przypadkowych okoliczności lub niewłaściwej higieny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty za przejazd i opłaty dodatkowej z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda, który nie przedstawił uwierzytelnionej kopii wezwania do zapłaty.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zasiłku porodowego i macierzyńskiego z uwagi na przedawnienie roszczeń, mimo że powódka powoływała się na traumę poporodową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w przeliczeniu emerytury wnioskodawcy zarobki z lat 1965-1979 wpisane w książeczce zdrowia, uznając ją za wiarygodny dowód mimo braku pieczątek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia o odsetki za okres sprzed 9 lipca 2012 roku, oddalając pozostałe zarzuty apelacji pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej planu gospodarczego na rok 2018, uznając, że zwiększona zaliczka na wynagrodzenie zarządu nie narusza prawa ani zasad prawidłowego zarządzania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta należność za zaległy i bieżący czynsz oraz odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że brak odbioru korespondencji nie zwalnia z obowiązku płatności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego ortopedy za wystarczającą podstawę dowodową wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież telefonu i pieniędzy, odrzucając apelację obrońcy o uznanie czynu za wypadek mniejszej wagi.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot części pożyczki, oddalając żądanie odsetek od daty wskazanej w pozwie i uznając, że zarzut przedawnienia stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, rozkładając zasądzone świadczenie na 12 rat i korygując koszty postępowania, uznając apelację P. Z. za zasadną w tej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego boksera oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, pozytywną opinię środowiskową oraz okoliczności zdarzenia, w tym prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących trybu dobrowolnego poddania się karze, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za przywłaszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.