Orzeczenia sądowe — Strona 12974 z 13051

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu, stwierdzając, że pokrzywdzona nie posiadała prawa rzeczowego ani obligacyjnego do pojazdu w momencie zawarcia ugody, a spór ma charakter cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że pracownica faktycznie wykonywała pracę na podstawie umowy o pracę po urlopie wychowawczym, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności stosunku pracy.

Sąd skazał M.C. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej rozliczenia renty za 2013 rok, uznając, że przychód nie przekroczył dopuszczalnych limitów, a wniosek o przeliczenie renty przekazał do rozpoznania organowi rentowemu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, jednakże uchylił wyrok z powodu naruszenia przepisów o obronie obligatoryjnej.

Sąd uznał umowy o pracę za pozorne, stwierdzając brak rzeczywistego stosunku pracy i tym samym brak podstaw do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funkcjonariusza służby więziennej o pomoc finansową na zakup lokalu, uznając, że nie spełnia on definicji zamieszkiwania w 'miejscowości pobliskiej' zgodnie z literalnym brzmieniem ustawy.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D.T. przez różne sądy, wymierzając łączną karę 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając roszczenie główne za nieprzedawnione, ale częściowo przedawnione odsetki ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. S. i M. B. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między nimi nie nosiła cech stosunku pracy, a tym samym M. S. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy naukowej, która kwestionowała rozwiązanie stosunku pracy z mianowania z powodu negatywnych ocen okresowych i braku habilitacji w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 5 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o połączenie dwóch nieruchomości w jedną księgę wieczystą z powodu braku oświadczeń banków dotyczących pierwszeństwa hipotek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kwoty 71.954,99 zł wypłaconej z tytułu gwarancji kontraktowej, uznając zasadność roszczenia opartego na umowie nienazwanej.

Sąd Apelacyjny połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. W. za przestępstwa popełnione w 2021 roku, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki, a także rozliczył wzajemne roszczenia stron dotyczące wspólnych zobowiązań i nakładów.

Sąd orzekł karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego S. B., uwzględniając jego dotychczasową kryminalną przeszłość i postawę, ale także pozytywne zachowanie w warunkach penitencjarnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że powód udowodnił zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia, a zarzuty apelacyjne dotyczące nieważności postępowania i naruszenia przepisów proceduralnych były bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego osobie z otępieniem i zaburzeniami poznawczymi, uznając ją za trwale niezdolną do samodzielnej egzystencji, wbrew decyzji ZUS.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne podłączenie do sieci, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy ograniczył władzę rodzicielską ojca nad córką z powodu jego uzależnień i zaniedbań, ale nie pozbawił go jej całkowicie, dając szansę na poprawę.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z samochodu i usiłowanie kradzieży pojazdu, uwzględniając recydywę, ale warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej firmy na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę za wypadek przy pracy, uwzględniając jednak 30% przyczynienie się powoda do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za naprawę samochodu, uznając umowę za nieważną z powodu przekroczenia zakresu pełnomocnictwa przez osobę zlecającą naprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego co do abuzywności klauzul umownych.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z Konstytucją i prawem UE, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariuszki bez ich stosowania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że choć udowodnił on wymagany staż ubezpieczeniowy, nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za naprawę samochodu, uznając argumenty ubezpieczyciela za nieudowodnione z powodu nieuiszczenia zaliczki na biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za leczenie komórkami macierzystymi stawów kolanowego i skokowego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 3 lat do 1 roku i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy, jednocześnie odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 167.731,29 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za dostarczony towar, mimo zarzutów pozwanego dotyczących braku podpisanych dokumentów WZ i sposobu doręczania faktur.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, uznając, że powód wykonał swoje obowiązki zgodnie z umową, mimo prób pozwanego podważenia jej ważności i wykonania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu odpowiedniego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części niezaspokojonej należności, oddalając wniosek pozwanego o odroczenie rozprawy i uznając jego działania za przewlekające postępowanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia za przewóz oraz rekompensatę za koszty odzyskania należności, oddalając powództwo o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za rzekomo zwiększoną masę ładunku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego kwotę 800 zł pożyczki, odrzucając żądania dotyczące opłaty administracyjnej i kosztów windykacji jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych i karach umownych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę zlecenia za ważną i podlegającą ubezpieczeniom społecznym, mimo że została zawarta w okresie ciąży i krótko przed wystąpieniem niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej banku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istniały podstawy do zbadania umowy pod kątem sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, podczas gdy apelacja wobec towarzystwa ubezpieczeniowego została oddalona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz zarządcy nieruchomości jedynie niewielką kwotę za opłaty za wywóz śmieci, uznając pozostałe roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 14 600 zł odszkodowania z polisy NNW, uznając, że wyłączenie odpowiedzialności za encefalopatię i nerwice nie dotyczyło uszczerbków kwalifikowanych w głównych działach tabeli.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zobowiązanie do przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając zachowanie pozwanej po otrzymaniu darowizny za rażącą niewdzięczność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację skazanego, który domagał się odszkodowania za rzekome przebywanie w celi z osobą palącą, uznając brak dowodów na krzywdę i naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zmianę aktu poświadczenia dziedziczenia z powodu przekroczenia rocznego terminu na jego złożenie.

Sąd umorzył postępowanie w większości spraw o zasiłek chorobowy i macierzyński, przyznając świadczenia po zmianie decyzji ZUS, a w pozostałej części oddalił odwołanie ubezpieczonej z powodu nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pracownika, uznając, że praca wykonywana na podstawie umów zlecenia była w rzeczywistości pracą w godzinach nadliczbowych na rzecz pracodawcy, i zasądził stosowne dopłaty.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do EUR za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Wspólnota Mieszkaniowa słusznie dochodziła od właścicielki lokalu dopłaty do funduszu remontowego, pokrywającej koszty remontów poniesione w okresie jej własności.

Sąd uniewinnił dziennikarza oskarżonego o zniesławienie Komendanta Głównego Policji, uznając, że zarzuty zawarte w artykule były prawdziwe i dotyczyły osoby pełniącej funkcję publiczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy w zakresie przypisanych oskarżonemu czynów kradzieży, oddalając apelację obrońcy, ale orzekł przepadek równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z przestępstw narkotykowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę niewielkiej kwoty odsetek, uznając brak udowodnienia legitymacji procesowej powoda i istnienia wierzytelności.

Sąd skazał dwie osoby za kradzież kosmetyków na łączną kwotę ponad 1800 zł, uwzględniając recydywę i częściowe naprawienie szkody.

Sąd uznał za niezasadną zmianę wysokości opłat za podatek od nieruchomości i użytkowanie wieczyste dokonaną przez spółdzielnię mieszkaniową, która nie wykazała podstawy faktycznej i prawnej tych zmian.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul indeksacyjnych i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu, co skutkowało nieważnością umowy i obowiązkiem zwrotu świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z umowy pośrednictwa, gdyż pośredniczka nie posiadała ważnej polisy OC w dacie zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, częściowo korygując wysokość wynagrodzenia dla użytkownika wieczystego nieruchomości obciążonej.

Sąd Rejonowy skazał czterech oskarżonych za udział w pobiciu Ł. B. i posiadanie amfetaminy, wymierzając kary pozbawienia wolności od 10 miesięcy do 1 roku i 3 miesięcy oraz orzekając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty i spreadu walutowego, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz byłego Prezesa Zarządu zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych oraz dodatek funkcyjny.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, która była niezdolna do pracy w okresie objętym dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, zgodnie z prawomocnym wyrokiem ustalającym podleganie temu ubezpieczeniu.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości dokonaną przez dłużnika podatkowego na rzecz córki, gdyż została dokonana z pokrzywdzeniem Skarbu Państwa jako wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną, uznając zarzuty apelacyjne za niezasadne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury przyznanej T. P. z systemu powszechnego, uznając, że mimo pobierania emerytury wojskowej, miał on prawo do obu świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. K. za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Sąd skazał jednego oskarżonego za pobicie, a wobec drugiego warunkowo umorzył postępowanie, uznając, że jego udział był mniejszy i niekaralność uzasadnia pozytywną prognozę.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił odwołania byłych wspólników i członków zarządu spółki od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. Ł. od decyzji Prezesa URE zmieniającej koncesję na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że samowola budowlana na stacji paliw w S. uzasadniała zmianę zakresu koncesji.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że umowa o pracę i orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego wyłączają takie roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywłaszczenie pieniędzy z konta bankowego, uwzględniając apelację prokuratora i uchylając warunkowe zawieszenie kary grzywny, a także korygując wysokość zasądzonej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów podróży, uznając, że strona nie wykazała poniesienia tych kosztów przed zamknięciem rozprawy.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz cofnięcia uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów na dwa lata.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał A. G. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że jego faktyczna praca jako konserwatora maszyn przędzalniczych spełniała wymogi pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując na brak publikacji wyroku TK i nieobjęcie ubezpieczonej zakresem jego zastosowania.

Sąd zasądził od centrum medycznego na rzecz pacjentki 85 000 zł zadośćuczynienia za utratę wzroku w prawym oku, a także rentę w wysokości 1320 zł miesięcznie na zwiększone potrzeby, oddalając część roszczeń jako wygórowane.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżone od zarzutu groźby karalnej, uznając, że ich zachowanie polegało na wulgarnych wyzwiskach, a nie groźbach pozbawienia życia lub pobicia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy R. od wyroku zasądzającego na rzecz Ł. S. 1770 zł, uznając, że radnemu pełniącemu jednocześnie funkcję sołtysa przysługują dwie diety.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.D. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone klauzule dotyczące opłat windykacyjnych, ustalania adresu i utraty dostępu do systemu teleinformatycznego, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę pieniężną na bank za stosowanie niedozwolonych klauzul, uznając brak podstaw do przypisania bezprawności w sytuacji, gdy bank nie był stroną postępowania zakończonego wpisem klauzul do rejestru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę zawarte przez wnioskodawców z płatnikiem składek za pozorne, co skutkowało brakiem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd rozstrzygnął o podziale majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie jednemu z nich i zasądzając dopłatę.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki D. T. na rzecz spółki jawnej (...) kwotę 214.296,48 zł wraz z odsetkami, uznając go solidarnie odpowiedzialnym za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że czynności remontowe i konserwacyjne wykonywane przez współwłaścicielkę na nieruchomości nie stanowiły samoistnego posiadania udziału drugiego współwłaściciela, a tym samym nie doszło do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu części roszczenia dotyczącej opłat windykacyjnych i innych niesprecyzowanych opłat, ze względu na ich niedowodnienie i uznanie za klauzule niedozwolone.

Sąd zasądził od byłego kuratora na rzecz spadkobierców właścicieli zwrot pobranych od najemców kaucji mieszkaniowych, uznając je za środki podlegające zwrotowi, a nie dochód z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego M.O. od zarzutów oszustwa i werbowania ludzi pod pozorem pracy, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił dowody, nie konfrontując wyjaśnień oskarżonego z obciążającymi go zeznaniami świadków.

Sąd skazał oskarżonego S. D. za uporczywe nękanie (stalking) pokrzywdzonych B. W. i W. F., wymierzając mu karę 1 roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając, że zmiana warunków zatrudnienia i wynagrodzenia była pozorowana i miała na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież mienia kolejowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprzeprowadzenia dowodu z zeznań kluczowego świadka i nieprawidłowego ustalenia wysokości szkody.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że zajmowali go bez tytułu prawnego po rozwiązaniu umowy użyczenia, a zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie w ograniczonej wysokości.

Sąd odwoławczy złagodził karę grzywny orzeczoną przez sąd I instancji, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, i zamiast grzywny orzekł karę nagany.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawa kierowcy do ryczałtu za nocleg w kabinie pojazdu podczas podróży służbowych, uznając, że nie stanowi to zapewnienia bezpłatnego noclegu przez pracodawcę.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały wspólników o dopłatach, uznając brak legitymacji procesowej powoda.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące tzw. opłaty operacyjnej jako niedozwolonego postanowienia umownego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia daty ostatniego orzeczenia alimentacyjnego.