Art. 67 [Próbki towarów]
1. Zwalnia się od podatku import próbek towarów mających nieznaczną wartość i mogących służyć jedynie uzyskaniu zamówień na towary tego samego rodzaju, które mają być przywiezione na terytorium kraju.
2. Za próbkę towaru, o której mowa w ust. 1, uważa się niewielką ilość towaru, reprezentującą określony rodzaj lub kategorię towarów, pod warunkiem że sposób prezentacji i jakość czynią je bezużytecznymi dla celów innych niż promocja.
3. Organ celny, przyjmując zgłoszenie celne obejmujące próbki, o których mowa w ust. 1, może uzależnić zwolnienie tych próbek od podatku od pozbawienia ich wartości handlowej przez przedarcie, przedziurkowanie, naniesienie nieusuwalnych i widocznych znaków lub w inny sposób pozwalający na zachowanie przez ten towar charakteru próbek.
Powołują się na art. 67:
Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi, uchylając obowiązek naprawienia szkody i orzekając świadczenie pieniężne.
WSA w Opolu uchylił postanowienie DKIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania WIS dotyczącej sprzedaży lokalu mieszkalnego z miejscem postojowym, uznając, że brak zaświadczenia o samodzielności lokalu nie jest przeszkodą do wszczęcia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r., z uwagi na nierzetelność dokumentów zakupu samochodów z zagranicy i brak możliwości zastosowania procedury VAT marża.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wadliwego doręczenia odpisu wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki F. sp. z o.o. w O., uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym VAT, nabywając towar na podstawie fikcyjnych faktur.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, nakładając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami sądowymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu rachunku bankowego, uznając zawiadomienie o zajęciu za prawidłowe pomimo braku szczegółowych danych o podpisie.
WSA w Gdańsku przywrócił termin do uzupełnienia wpisu od skargi, uznając brak winy skarżącego w uchybieniu terminu z powodu omyłki wynikającej z wieku i wady wzroku.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za uszkodzenie drzwi samochodu, zasądzając od niego kwotę na naprawienie szkody i zwrot kosztów pomocy prawnej.
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia wniesionego po terminie, potwierdzając prawidłowość doręczenia pisma pełnomocnikowi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 67 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 67 [Próbki towarów]
1. Zwalnia się od podatku import próbek towarów mających nieznaczną wartość i mogących służyć jedynie uzyskaniu zamówień na towary tego samego rodzaju, które mają być przywiezione na terytorium kraju.
2. Za próbkę towaru, o której mowa w ust. 1, uważa się niewielką ilość towaru, reprezentującą określony rodzaj lub kategorię towarów, pod warunkiem że sposób prezentacji i jakość czynią je bezużytecznymi dla celów innych niż promocja.
3. Organ celny, przyjmując zgłoszenie celne obejmujące próbki, o których mowa w ust. 1, może uzależnić zwolnienie tych próbek od podatku od pozbawienia ich wartości handlowej przez przedarcie, przedziurkowanie, naniesienie nieusuwalnych i widocznych znaków lub w inny sposób pozwalający na zachowanie przez ten towar charakteru próbek.