Orzeczenie · 2025-10-23

I GSK 799/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-23
NSApodatkoweWysokansa
VATimportzgłoszenie celneprocedura uproszczonakorekta deklaracjiOrdynacja podatkowaPrawo celneNSA

Sprawa dotyczyła spółki A. Sp. z o.o., która importując towary, zadeklarowała w zgłoszeniu celnym rozliczenie podatku VAT z tytułu importu zgodnie z art. 33a ustawy o VAT, co pozwalało na rozliczenie tego podatku w deklaracji podatkowej, a nie na granicy. Organy celno-skarbowe uznały jednak, że spółka utraciła prawo do tej procedury, ponieważ nie wykazała podatku należnego w deklaracji za okres powstania obowiązku podatkowego, a późniejsza korekta była nieskuteczna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki, podzielając argumentację organów. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną spółki, uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne. NSA uznał, że spółka miała prawo do skorygowania deklaracji podatkowej na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, co oznaczało, że nie utraciła prawa do zastosowania procedury uproszczonej z art. 33a ustawy o VAT. Sąd podkreślił, że brak wyraźnego przepisu wyłączającego możliwość korekty deklaracji w tym trybie, w połączeniu z zasadą rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika (art. 2a o.p.), przemawia za dopuszczeniem takiej korekty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawa podatników do korygowania deklaracji VAT w przypadku stosowania procedury uproszczonej rozliczenia importu towarów, nawet jeśli pierwotna deklaracja nie zawierała pełnego rozliczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed zmianami wprowadzonymi od 7 września 2021 r. (dodanie art. 33a ust. 6a u.p.t.u.). Interpretacja może być odmienna dla późniejszych okresów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatnik, który wybrał rozliczenie podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o VAT, może skorygować tę deklarację po terminie złożenia pierwotnej deklaracji, jeśli nie rozliczył podatku w całości lub w części?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podatnik ma prawo do skorygowania deklaracji podatkowej na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, nawet jeśli nie rozliczył podatku należnego z tytułu importu w pierwotnej deklaracji złożonej zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o VAT.

Uzasadnienie

NSA uznał, że art. 33a ustawy o VAT nie wyłączał prawa do korekty deklaracji wynikającego z art. 81 Ordynacji podatkowej. Brak wyraźnego przepisu ograniczającego to prawo oraz zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika (art. 2a o.p.) przemawiają za dopuszczeniem takiej korekty.

Czy utrata prawa do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej (art. 33a ust. 7 ustawy o VAT) może być ustalona na podstawie deklaracji za okres powstania obowiązku podatkowego, złożonej najpóźniej do 25. dnia następnego miesiąca, mimo że została ona zastąpiona korektą, a do dnia wydania decyzji zmieniającej zgłoszenie celne nie orzeczono o bezskuteczności tej korekty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, utrata prawa do rozliczenia podatku w deklaracji nie może być ustalona w sytuacji, gdy podatnik skutecznie skorygował deklarację przed wydaniem decyzji przez organ celny.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że prawo do korekty deklaracji na podstawie Ordynacji podatkowej było dopuszczalne i nie zostało wyłączone przez art. 33a ust. 7 ustawy o VAT. Skuteczna korekta deklaracji przed wydaniem decyzji organu celnego oznaczała, że spółka nie utraciła prawa do rozliczenia podatku w deklaracji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne.

Przepisy (20)

Główne

u.p.t.u. art. 33a § 1-3, 7

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Procedura uproszczona rozliczenia VAT z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej. Utrata prawa do rozliczenia w deklaracji w przypadku niespełnienia warunków.

o.p. art. 81 § 1-2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Prawo do korekty deklaracji podatkowej.

Pomocnicze

o.p. art. 21 § 1-3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Powstawanie zobowiązania podatkowego, samoobliczenie podatku.

o.p. art. 2a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia wyroku WSA z powodu naruszenia przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia wyroku.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia wyroku z powodu naruszenia prawa materialnego.

u.p.t.u. art. 33 § 4

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Obowiązek zapłaty podatku wraz z odsetkami.

u.p.t.u. art. 33a § 6a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Możliwość korekty deklaracji w terminie 4 miesięcy (wprowadzone od 7 września 2021 r.).

u.p.t.u. art. 86 § 2 pkt 2 lit. a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

u.p.t.u. art. 99 § 12

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Decyzja określająca zobowiązanie podatkowe.

Prawo celne art. 73 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne

Zgłoszenie celne.

UKC art. 166 § 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny

Zmiana danych w zgłoszeniu celnym.

UKC art. 182 § 1-4

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny

Weryfikacja zgłoszenia celnego.

UKC art. 188

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny

Weryfikacja zgłoszenia celnego po przyjęciu.

Dyrektywa 2006/112/WE art. 211

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Obowiązki podatników w zakresie VAT.

Dyrektywa 2006/112/WE art. 273

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Środki zapobiegające uchylaniu się od opodatkowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo do korekty deklaracji podatkowej na podstawie Ordynacji podatkowej (art. 81 o.p.) nie zostało wyłączone przez przepisy ustawy o VAT dotyczące procedury uproszczonej (art. 33a u.p.t.u.). • Wątpliwości interpretacyjne przepisów prawa podatkowego należy rozstrzygać na korzyść podatnika (art. 2a o.p.). • Brak wyraźnego przepisu wyłączającego możliwość korekty deklaracji w kontekście art. 33a u.p.t.u. przemawia za dopuszczeniem takiej korekty.

Odrzucone argumenty

Organy celno-skarbowe i WSA uznały, że spółka utraciła prawo do rozliczenia VAT z tytułu importu w deklaracji z powodu niezłożenia jej w terminie i nieskuteczności późniejszej korekty.

Godne uwagi sformułowania

Milczenia tego nie sposób jednak interpretować jako zakazu jednego z głównych uprawnień podatnika, jakim jest prawo do korekty deklaracji podatkowej. • Nie jest zadaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zastępowanie ustawodawcy podatkowego, a zwłaszcza wprowadzanie korekt w konstrukcjach prawnych, których skutkiem byłaby modyfikacja przepisów na niekorzyść podatnika. • Zasadniczo podatnik może korzystać z prawa do skorygowania złożonej uprzednio deklaracji podatkowej do czasu wydania decyzji przez organ podatkowy.

Skład orzekający

Małgorzata Grzelak

przewodniczący

Anna Apollo

sędzia

Grzegorz Dudar

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa podatników do korygowania deklaracji VAT w przypadku stosowania procedury uproszczonej rozliczenia importu towarów, nawet jeśli pierwotna deklaracja nie zawierała pełnego rozliczenia."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed zmianami wprowadzonymi od 7 września 2021 r. (dodanie art. 33a ust. 6a u.p.t.u.). Interpretacja może być odmienna dla późniejszych okresów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla importerów – możliwości korekty deklaracji VAT przy stosowaniu procedury uproszczonej. Wyrok NSA stanowi istotne potwierdzenie praw podatników w tym zakresie.

Importerzy VAT: Korekta deklaracji po terminie jest możliwa! NSA wyjaśnia zasady rozliczeń importowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst