Orzeczenie · 2026-04-08

I FSK 1919/25Oddalenie skarg kasacyjnych VAT 13

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-04-08

NSAPodatkoweŚredniansa

podatek VATskarga kasacyjnaNSAinterpretacja przepisówVAT za luty 2021

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz przez P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2025 r. (sygn. akt III SA/Wa 398/25). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za luty 2021 r., a jej przedmiotem była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 listopada 2024 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 kwietnia 2026 r., NSA postanowił oddalić obie skargi kasacyjne. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P. spółki z o.o.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowej interpretacji przepisów art. 28b ust. 2 i art. 28c ust. 1 ustawy o VAT w kontekście rozstrzygania sporów podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego, ale stanowi potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie VAT.

Zagadnienia prawne (1)

Prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących podatku od towarów i usług, w szczególności art. 28b ust. 2 i art. 28c ust. 1 ustawy o VAT.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepisy zostały zastosowane prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na analizie przepisów ustawy o VAT i uznał, że interpretacja organów oraz sądu niższej instancji była zgodna z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Oddalono skargi kasacyjne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz P. spółki z o.o.

Przepisy (3)

Główne

u.p.t.u. art. 28b § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 28c § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Tekst jednolity

Skład orzekający

Artur Mudrecki

przewodniczący

Bartosz Wojciechowski

członek

Włodzimierz Gurba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej interpretacji przepisów art. 28b ust. 2 i art. 28c ust. 1 ustawy o VAT w kontekście rozstrzygania sporów podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego, ale stanowi potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie VAT, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

u.p.t.u. art. 28b u.p.t.u. art. 28c

Powiązane tematy

podatek VAT skarga kasacyjna NSA interpretacja przepisów VAT za luty 2021

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst