Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Art. 156 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 156
Orzeczenia powołujące art. 156 VAT(512 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z budżetu państwa.
NSA sprostował oczywistą omyłkę w nazwie spółki w sentencji własnego wyroku, zastępując błędne oznaczenie prawidłowym.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywiste omyłki w nazwie spółki zarówno w swoim wyroku, jak i w wyroku sądu niższej instancji.
NSA sprostował oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, poprawiając datę zaskarżonego wyroku WSA.
NSA sprostował oczywiste omyłki w nazwie spółki w wyrokach własnym i WSA we Wrocławiu.
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, poprawiając sygnaturę sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zwrotu wpisu od skargi o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 156 VAT?
Wypróbuj Lexedit Research