Orzeczenie · 2026-07-15

I FSK 152/25Sprostowanie omyłki w wyroku NSA podatek VAT 2

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-07-15
NSAPodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługodpowiedzialność wspólnikówzaległości podatkowesprostowanie wyrokupostępowanie sądoweNSA

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze I FSK 152/25, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 9 grudnia 2025 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej A. Z. i P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu (sygn. akt I SA/Po 445/24), który z kolei odnosił się do decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2013 r., zwrotu podatku za styczeń i marzec 2013 r. oraz solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników za zaległości podatkowe spółki. NSA wyrokiem z 9 grudnia 2025 r. oddalił skargę kasacyjną. Jednakże, w treści tego wyroku, jako datę wyroku WSA w Poznaniu błędnie wpisano "18 sierpnia 2024 r." zamiast prawidłowej daty "18 października 2024 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), sąd ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. W związku z tym, NSA postanowił sprostować tę omyłkę pisarską, wpisując prawidłową datę wyroku WSA. Sąd podkreślił, że dokonane sprostowanie nie zmienia merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który wyraźnie stanowi o możliwości sprostowania oczywistych omyłek, w tym pisarskich, zarówno z urzędu, jak i na wniosek strony.

Czy sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wyroku wpływa na jego merytoryczne rozstrzygnięcie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, takiej jak błędna data wyroku sądu niższej instancji, nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia sprawy.

Uzasadnienie

Sąd zaznaczył, że celem sprostowania jest jedynie usunięcie błędu formalnego, a nie zmiana meritum sprawy, które zostało już rozstrzygnięte w pierwotnym wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku NSA z dnia 9 grudnia 2025 r. sygn. akt I FSK 152/25, polegającą na błędnym wpisaniu daty wyroku WSA w Poznaniu z dnia 18 października 2024 r. sygn. akt I SA/Po 445/24.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 156 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

P.p.s.a. art. 156 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić również na wniosek strony.

P.p.s.a. art. 156 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprostowanie następuje na wniosek strony albo z urzędu po wysłuchaniu stron.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować z urzędu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego • oczywista omyłka pisarska • nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst