V KK 481/24Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 298/23, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt IV K 56/22. Sprawa dotyczyła skazanego K. S., który został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 r. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej, zasądzanie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Brak uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania konkretnych argumentów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak jest podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. M. P. | inne | obrońca z urzędu |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P., Kancelaria Adwokacka w W., 1476 zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego świadczoną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym • zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej, zasądzanie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Brak uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie obrońcy z urzędu: 1476 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.