Art. 110c [Ewidencja]
Ewidencja, o której mowa w art. 110b ust. 1, zawiera:
1) BIC lub inny kod identyfikacyjny, który jednoznacznie identyfikuje dostawcę usług płatniczych;
2) imię i nazwisko lub nazwę odbiorcy płatności zgodnie z danymi posiadanymi przez dostawcę usług płatniczych;
3) numer, za pomocą którego odbiorca płatności jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej lub inny numer, za pomocą którego odbiorca płatności jest zidentyfikowany dla celów podatkowych, jeżeli jest dostępny;
4) IBAN, a jeżeli IBAN nie jest dostępny - inny identyfikator, który jednoznacznie identyfikuje odbiorcę płatności oraz podaje jego lokalizację;
5) w przypadku gdy odbiorca płatności otrzymuje środki pieniężne nie mając rachunku płatniczego - BIC lub inny kod identyfikacyjny, który jednoznacznie identyfikuje dostawcę usług płatniczych działającego w imieniu odbiorcy płatności oraz podaje jego lokalizację;
6) adres odbiorcy płatności, jeżeli jest dostępny, zgodnie z danymi posiadanymi przez dostawcę usług płatniczych;
7) następujące dane dotyczące płatności transgranicznych oraz zwrotów płatności zidentyfikowanych jako odnoszące się do płatności transgranicznych: a) datę i godzinę dokonania płatności lub zwrotu płatności,
b) kwotę i walutę płatności lub zwrotu płatności,
c) odpowiednio państwo członkowskie pochodzenia płatności otrzymanej przez odbiorcę płatności albo otrzymanej w imieniu odbiorcy płatności albo państwo członkowskie przeznaczenia zwrotu płatności oraz informacje wykorzystane odpowiednio do określenia miejsca pochodzenia, przeznaczenia albo zwrotu płatności, zgodnie z art. 110b ust. 3,
d) informacje inne niż wymienione w lit. a-c, które jednoznacznie identyfikują płatność,
e) w przypadku gdy płatność jest inicjowana w punkcie handlowo-usługowym akceptanta - informację o fizycznej obecności płatnika przy inicjowaniu tej płatności.
Art. 110c odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia nieruchomości, uznając ją za prawidłowo przeprowadzoną zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości, uznając ją za zgodną z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości, uznając, że zastosowanie miały przepisy sprzed nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym, które nie przewidywały skargi na uciążliwy środek egzekucyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości, uznając, że zastosowanie miały przepisy sprzed nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym, które nie przewidywały możliwości kwestionowania czynności z powodu jej uciążliwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na czynności egzekucyjne polegające na zajęciu nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia prawa użytkowania wieczystego, uznając, że skarga w trybie art. 54 u.p.e.a. nie służy do kwestionowania materialnoprawnych podstaw egzekucji, a jedynie jej formalnoprawny przebieg.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące oddalenia skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości, uznając, że została ona dokonana zgodnie z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów dotyczące skargi na czynności egzekucyjne, uznając, że zajęcie ułamkowej części nieruchomości było zgodne z prawem, a zarzut zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego nie podlegał rozpoznaniu w ramach skargi na czynności egzekucyjne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 110c VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 110c [Ewidencja]
Ewidencja, o której mowa w art. 110b ust. 1, zawiera:
1) BIC lub inny kod identyfikacyjny, który jednoznacznie identyfikuje dostawcę usług płatniczych;
2) imię i nazwisko lub nazwę odbiorcy płatności zgodnie z danymi posiadanymi przez dostawcę usług płatniczych;
3) numer, za pomocą którego odbiorca płatności jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej lub inny numer, za pomocą którego odbiorca płatności jest zidentyfikowany dla celów podatkowych, jeżeli jest dostępny;
4) IBAN, a jeżeli IBAN nie jest dostępny - inny identyfikator, który jednoznacznie identyfikuje odbiorcę płatności oraz podaje jego lokalizację;
5) w przypadku gdy odbiorca płatności otrzymuje środki pieniężne nie mając rachunku płatniczego - BIC lub inny kod identyfikacyjny, który jednoznacznie identyfikuje dostawcę usług płatniczych działającego w imieniu odbiorcy płatności oraz podaje jego lokalizację;
6) adres odbiorcy płatności, jeżeli jest dostępny, zgodnie z danymi posiadanymi przez dostawcę usług płatniczych;
7) następujące dane dotyczące płatności transgranicznych oraz zwrotów płatności zidentyfikowanych jako odnoszące się do płatności transgranicznych: a) datę i godzinę dokonania płatności lub zwrotu płatności,
b) kwotę i walutę płatności lub zwrotu płatności,
c) odpowiednio państwo członkowskie pochodzenia płatności otrzymanej przez odbiorcę płatności albo otrzymanej w imieniu odbiorcy płatności albo państwo członkowskie przeznaczenia zwrotu płatności oraz informacje wykorzystane odpowiednio do określenia miejsca pochodzenia, przeznaczenia albo zwrotu płatności, zgodnie z art. 110b ust. 3,
d) informacje inne niż wymienione w lit. a-c, które jednoznacznie identyfikują płatność,
e) w przypadku gdy płatność jest inicjowana w punkcie handlowo-usługowym akceptanta - informację o fizycznej obecności płatnika przy inicjowaniu tej płatności.