III SA/Łd 784/17Oddalenie skargi na zajęcie nieruchomości egzekucja administracyjna 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości. Skarżący zarzucał m.in., że postępowanie egzekucyjne zostało wcześniej umorzone, małżonkowie posiadają rozdzielność majątkową, a kwestia przedawnienia budzi wątpliwości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, podkreślając subsydiarny charakter skargi na czynność egzekucyjną. Sąd wyjaśnił, że w ramach takiej skargi można badać jedynie czynności organu egzekucyjnego, które nie są objęte zakresem innych środków zaskarżenia. Kwestie takie jak umorzenie postępowania, rozdzielność majątkowa czy przedawnienie powinny być rozpatrywane w odrębnych postępowaniach lub za pomocą innych środków prawnych. Sąd stwierdził, że zajęcie nieruchomości zostało dokonane zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w tym art. 110c u.p.e.a., ponieważ doręczono zobowiązanemu wezwanie do zapłaty oraz złożono wniosek o wpis do księgi wieczystej. Sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska, że skarga na czynność egzekucyjną w administracji ma charakter subsydiarny i nie służy do kwestionowania kwestii merytorycznych objętych innymi środkami zaskarżenia.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania egzekucyjnego w administracji i jego relacji z innymi środkami prawnymi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na czynność egzekucyjną może być podstawą do kwestionowania kwestii umorzenia postępowania egzekucyjnego, rozdzielności majątkowej małżonków lub przedawnienia zobowiązania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na czynność egzekucyjną ma charakter subsydiarny i nie może być wykorzystana do kwestionowania kwestii, które powinny być rozpatrywane w ramach innych środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny podkreślił, że skarga na czynność egzekucyjną jest środkiem prawnym o charakterze subsydiarnym i stanowi uzupełnienie innych środków zaskarżenia. Nie może być stosowana do przypadków, w których przewidziano inne środki, takie jak zarzuty na prowadzenie egzekucji, wnioski o umorzenie postępowania czy skargi do sądu powszechnego.
Czy zajęcie nieruchomości stanowiącej małżeńską wspólność ustawową było dokonane zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zajęcie nieruchomości zostało dokonane zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że tytuły wykonawcze zostały wystawione na obojga małżonków, a nieruchomość wchodziła w skład majątku wspólnego. Zajęcie nastąpiło poprzez doręczenie zobowiązanemu wezwania do zapłaty oraz złożenie wniosku o wpis do księgi wieczystej, co jest zgodne z art. 110c u.p.e.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
u.p.e.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 54 § 4
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 54 § 5
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 54 § 5a
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110c § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110c § 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110c § 3
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110c § 4
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zajęcie nieruchomości dokonane zgodnie z przepisami u.p.e.a. • Skarga na czynność egzekucyjną nie może być podstawą do kwestionowania kwestii umorzenia postępowania, rozdzielności majątkowej czy przedawnienia.
Odrzucone argumenty
Umorzenie wcześniejszego postępowania egzekucyjnego. • Rozdzielność majątkowa małżonków. • Przedawnienie zobowiązania podatkowego. • Niedopuszczalność egzekucji z nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
skarga na czynność egzekucyjną jest środkiem prawnym o charakterze subsydiarnym i stanowi uzupełnienie innych środków zaskarżenia • poza zakresem rozważań w niniejszej sprawie pozostają następujące kwestie podniesione przez skarżącego: niedopuszczalność egzekucji bo wcześniej prowadzone postępowanie egzekucyjne zostało umorzone, niedopuszczalność egzekucji z nieruchomości bo pomiędzy małżonkami została zawarta umowa o rozdzielności majątkowej jak również kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Skład orzekający
Monika Krzyżaniak
przewodniczący
Małgorzata Łuczyńska
sędzia
Janusz Nowacki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że skarga na czynność egzekucyjną w administracji ma charakter subsydiarny i nie służy do kwestionowania kwestii merytorycznych objętych innymi środkami zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania egzekucyjnego w administracji i jego relacji z innymi środkami prawnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne dotyczące środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy skarga na czynność egzekucyjną nie wystarczy? Sąd wyjaśnia granice jej stosowania.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.