Art. 9 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 9

Art. 9 § 1. Wynagrodzenie ze stosunku pracy podlega egzekucji w zakresie określonym w przepisach Kodeksu pracy. § 1 1. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do zasiłków dla bezrobotnych, dodatków aktywizacyjnych oraz stypendiów, wypłacanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. poz. 620, 1746 i 1794). § 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do należności członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych i członków ich rodzin z tytułu pracy w spółdzielni oraz wszystkich świadczeń powtarzających się, których celem jest zapewnienie utrzymania. § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się do wierzytelności członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych z tytułu udziału w dochodach spółdzielni przypadających im od wniesionych do spółdzielni wkładów. § 4. Dochody wymienione w § 1 i 2 oblicza się wraz ze wszystkimi dodatkami i wartością świadczeń w naturze, lecz po potrąceniu podatków należnych od tych dochodów. § 5. Świadczenie pieniężne przysługujące z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa wypłacane przez pracodawcę podlega egzekucji w zakresie określonym w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 9:

Orzeczenia powołujące art. 9 u.p.e.a.(145 orzeczeń)

I CSK 3435/24· Sąd Najwyższy· 2026-06-18

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie wpisu hipoteki przymusowej, uznając ją za nieuzasadnioną.

III SA/Łd 579/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-26

WSA w Łodzi stwierdził nieważność postanowień organów sanitarnych w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień dziecka z powodu nierozpoznania zarzutów wniesionych przez stronę, które nie zostały podpisane.

III FSK 595/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-18

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że dłużnik wierzytelności prawidłowo uchylał się od przekazania zajętej kwoty organowi egzekucyjnemu.

V SA/WA 3642/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając tytuły wykonawcze za prawidłowe i nie dopatrując się przedawnienia należności.

III FSK 1033/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-07

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego, uznając wadliwość doręczeń i potrzebę zbadania przedawnienia egzekucji świadczeń pieniężnych.

I SA/Gd 1051/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-10-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę wszczęcia postępowania w sprawie kosztów egzekucyjnych, gdyż egzekucja nie została zakończona.

II OSK 714/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-23

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, potwierdzając skuteczne doręczenie upomnienia.

III FSK 636/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając zajęcie przyszłych wierzytelności za skuteczne.

III FSK 509/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-26

NSA oddalił skargę kasacyjną Z. R. od wyroku WSA w Gdańsku, uznając ją za nieuzasadnioną z powodu wadliwości formalnych zarzutów.

III FSK 269/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-08

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą doręczenia tytułu wykonawczego w postępowaniu egzekucyjnym, uznając zarzut wniesienia go po terminie za zasadny.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 9 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI