Art. 26c Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 26c

Art. 26c § 1. Wierzyciel wydaje dalszy tytuł wykonawczy w przypadku: 1) prowadzenia egzekucji przez więcej niż jeden organ egzekucyjny; 2) nieposiadania przez organ egzekucyjny właściwy do ponownego wszczęcia egzekucji administracyjnej dotychczasowego tytułu wykonawczego; 3) zabezpieczenia należności pieniężnej hipoteką przymusową, w tym hipoteką morską przymusową. § 2. Dalszy tytuł wykonawczy zawiera: 1) dane i informacje, o których mowa w art. 27 § 1 pkt 1-7, 8 -9a i 11-14, § 1a i 2 oraz art. 27d § 1, aktualne na dzień jego wydania; 2) datę wydania i numer porządkowy dalszego tytułu wykonawczego; 3) oznaczenie celu, dla którego został wydany dalszy tytuł wykonawczy; 4) wysokość kosztów egzekucyjnych - w razie potrzeby zabezpieczenia należności pieniężnej hipoteką przymusową; 5) imię i nazwisko osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela, a także jej stanowisko służbowe, jeżeli sposób opatrzenia dalszego tytułu wykonawczego podpisem albo pieczęcią, o których mowa w art. 26e § 1, umożliwia podanie tego stanowiska; 6) podpis osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela albo pieczęć, o której mowa w art. 26e § 1 pkt 4 albo 5; 7) datę podpisania dalszego tytułu wykonawczego przez osobę upoważnioną do działania w imieniu wierzyciela, a jeżeli dalszy tytuł wykonawczy został opatrzony pieczęcią, o której mowa w art. 26e § 1 pkt 4 albo 5 - datę opatrzenia tą pieczęcią. § 2a. (uchylony) § 2b. (uchylony) § 3. (uchylony) § 4. Zobowiązanemu nie doręcza się odpisu dalszego tytułu wykonawczego. § 5. Dalszy tytuł wykonawczy wystawia się w postaci: 1) papierowej; 2) elektronicznej, jeżeli istnieją warunki techniczne do wystawienia, przekazania i korzystania z dalszego tytułu wykonawczego w takiej postaci, w przypadku: a) konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego innego niż organ egzekucyjny prowadzący postępowanie egzekucyjne, aa) konieczności przekazania go do organu egzekucyjnego właściwego do ponownego wszczęcia egzekucji administracyjnej w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, b) wystąpienia przez wierzyciela uprawnionego do złożenia wniosku o wpis w księdze wieczystej za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 626 4 Kodeksu postępowania cywilnego.

Powiązane przepisy

Odwołania do innych ustaw:

art. 626 k.p.c.

Orzeczenia powołujące art. 26c (42 orzeczeń)

VI U 42/26· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-03-23

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiających ponownego obliczenia emerytury i kapitału początkowego, uznając, że art. 26c ustawy emerytalnej nie ma zastosowania do osób, które nie należały do OFE.

C-364/24 i C-393/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-02-05

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy pozwalające państwom członkowskim na zakaz uprawy GMO na ich terytorium są zgodne z prawem UE, nie naruszając wolnego przepływu towarów ani zasady proporcjonalności.

VIII U 2443/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-12-15

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ponownego obliczenia emerytury, uznając, że skoro nie była członkiem OFE, nie przysługuje jej emerytura kapitałowa ani prawo do jej przeliczenia na podstawie art. 26c ustawy emerytalnej.

III AUA 497/25· Sąd Apelacyjny w Gdańsku· 2025-11-19

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ponownym przeliczeniu emerytury z uwzględnieniem tablicy trwania życia obowiązującej w dniu osiągnięcia 65 lat.

III AUA 1032/24· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-06-11

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że brak członkostwa w OFE uniemożliwia ponowne przeliczenie emerytury na podstawie art. 26c ustawy emerytalnej.

I GSK 5/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-06

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że termin na złożenie wniosku o dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych ma charakter procesowy i podlega przywróceniu.

VII U 326/23· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2024-11-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że brak przystąpienia do OFE wyklucza możliwość zastosowania przepisów o okresowej emeryturze kapitałowej.

I GSK 32/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-07

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że brak złożenia wniosku w terminie pozbawia prawa do świadczenia.

I GSK 719/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-07

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że brak złożenia wniosku w terminie świadczy o braku konieczności pomocy.

I GSK 640/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-07

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że brak złożenia wniosku w terminie pozbawia prawa do świadczenia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26c ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI