Art. 69 [Zobowiązania państwowych jednostek budżetowych]
§ 1. Gdy zobowiązanym do uiszczenia należności pieniężnej jest państwowa jednostka budżetowa, wierzyciel w celu otrzymania tej należności składa tytuł wykonawczy bezpośrednio tej państwowej jednostce, z której działalnością wiąże się egzekwowana należność. Jednostka ta jest obowiązana bezzwłocznie należność uiścić. Jeżeli należność nie zostanie uiszczona w terminie 7 dni od dnia złożenia tytułu wykonawczego, jednostka nadrzędna zobowiązanego, na wniosek wierzyciela, zarządza pokrycie należności ze środków zobowiązanego.
§ 2. W zakresie zarządzenia, o którym mowa w § 1, jednostce nadrzędnej przysługują uprawnienia jednostki budżetowej do dysponowania środkami zgromadzonymi na jej rachunku.
§ 3. Przepis § 1 nie ma zastosowania do należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zobowiązań podatkowych oraz należności, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 4.
Art. 69 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące opłat manipulacyjnych i egzekucyjnych, uznając prawidłowość naliczenia kosztów zgodnie z przepisami przejściowymi i orzecznictwem.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków związanych z egzekucją administracyjną, uznając zarzuty za niezasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO utrzymujące w mocy postanowienie Marszałka o uznaniu zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych i konieczność uwzględnienia specyfiki egzekucji wobec jednostki budżetowej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że hipoteka zabezpiecza odsetki i koszty postępowania według przepisów obowiązujących w dacie jej wpisu, a nie w dacie wszczęcia egzekucji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO w sprawie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór nad rowerem, uznając, że skarżący nie wykazał poniesionych wydatków, a wynagrodzenie zostało ustalone prawidłowo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO dotyczące wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu, uznając, że stosunek prawny ma charakter administracyjnoprawny, a stawki należy ustalać na podstawie danych rynkowych, a nie umownych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 69 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 69 [Zobowiązania państwowych jednostek budżetowych]
§ 1. Gdy zobowiązanym do uiszczenia należności pieniężnej jest państwowa jednostka budżetowa, wierzyciel w celu otrzymania tej należności składa tytuł wykonawczy bezpośrednio tej państwowej jednostce, z której działalnością wiąże się egzekwowana należność. Jednostka ta jest obowiązana bezzwłocznie należność uiścić. Jeżeli należność nie zostanie uiszczona w terminie 7 dni od dnia złożenia tytułu wykonawczego, jednostka nadrzędna zobowiązanego, na wniosek wierzyciela, zarządza pokrycie należności ze środków zobowiązanego.
§ 2. W zakresie zarządzenia, o którym mowa w § 1, jednostce nadrzędnej przysługują uprawnienia jednostki budżetowej do dysponowania środkami zgromadzonymi na jej rachunku.
§ 3. Przepis § 1 nie ma zastosowania do należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zobowiązań podatkowych oraz należności, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 4.