III KK 142/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący za jazdę bez uprawnień, uznając, że warunkowe zawieszenie kary było niedopuszczalne z uwagi na wcześniejsze skazanie skazanego.
Art. 69 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 69
Art. 69 § 1. Gdy zobowiązanym do uiszczenia należności pieniężnej jest państwowa jednostka budżetowa, wierzyciel w celu otrzymania tej należności składa tytuł wykonawczy bezpośrednio tej państwowej jednostce, z której działalnością wiąże się egzekwowana należność. Jednostka ta jest obowiązana bezzwłocznie należność uiścić. Jeżeli należność nie zostanie uiszczona w terminie 7 dni od dnia złożenia tytułu wykonawczego, jednostka nadrzędna zobowiązanego, na wniosek wierzyciela, zarządza pokrycie należności ze środków zobowiązanego.
§ 2. W zakresie zarządzenia, o którym mowa w § 1, jednostce nadrzędnej przysługują uprawnienia jednostki budżetowej do dysponowania środkami zgromadzonymi na jej rachunku.
§ 3. Przepis § 1 nie ma zastosowania do należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zobowiązań podatkowych oraz należności, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 4.
Powiązane przepisy
Art. 69 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 69 (1000 orzeczeń)
V KK 327/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
VI KA 242/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-04-21
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną.
I CSK 302/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-08
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie kredytu indeksowanego do euro, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie mają waloru nowości i zostały już dostatecznie rozstrzygnięte w orzecznictwie.
II KA 120/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-07
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego domagającego się warunkowego umorzenia postępowania za jazdę pod wpływem alkoholu.
II K 546/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-03-20
Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał oskarżonego za handel znaczną ilością amfetaminy w 2009 roku, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.
I CSK 3223/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-20
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul walutowych w umowach kredytowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
V KK 42/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary dla J.N. z powodu błędnego warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, mimo wcześniejszego skazania.
I NKRS 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10
Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego.
II K 68/26· Sąd Rejonowy w Suwałkach· 2026-03-09
Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał oskarżonego za znęcanie się nad dwoma psami, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, przepadek jednego psa, zakaz posiadania psów na 5 lat oraz nawiązkę na rzecz fundacji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 69 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI