Art. 28a [Następca prawny]
W przypadku przejścia obowiązku objętego tytułem wykonawczym na następcę prawnego zobowiązanego, postępowanie egzekucyjne jest kontynuowane, a dokonane czynności egzekucyjne pozostają w mocy. Zastosowanie dalszych środków egzekucyjnych może jednak nastąpić po wystawieniu przez wierzyciela nowego tytułu wykonawczego i skierowaniu go do organu egzekucyjnego wraz z urzędowym dokumentem wykazującym przejście dochodzonego obowiązku na następcę prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu nadzoru budowlanego dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając częściowo błędne stanowisko organu w kwestii podstawy prawnej egzekucji wobec nowego współwłaściciela nieruchomości.
WSA w Krakowie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące egzekucji administracyjnej nakazu przywrócenia obiektu do stanu poprzedniego, uznając częściowo błędne stanowisko organów co do podstawy prawnej i kręgu podmiotów zobowiązanych.
WSA w Krakowie uchylił postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na brak należytego wyjaśnienia podstawy prawnej egzekwowania obowiązku od nowych współwłaścicieli nieruchomości.
WSA w Krakowie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące egzekucji administracyjnej, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia podstawy prawnej egzekwowania obowiązku od współwłaściciela nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące egzekucji administracyjnej, uznając częściową błędność argumentacji organów w zakresie podstawy prawnej i kręgu podmiotów zobowiązanych.
WSA w Krakowie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na błędy w interpretacji przepisów dotyczących kręgu podmiotów zobowiązanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego, uznając, że obowiązek rozbiórki przeszedł na nowego właściciela nieruchomości, a doręczenie upomnienia poprzedniemu właścicielowi było wystarczające.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę inspektora sanitarnego, uznając, że sąd pierwszej instancji wykroczył poza zakres sprawy, badając kwestie przekształceń podmiotowych, które powinny być rozstrzygnięte w postępowaniu o zarzuty egzekucyjne.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę organu na postanowienie o nałożeniu grzywny, uznając, że sąd niższej instancji wykroczył poza zakres kontroli.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania egzekucyjnego nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, potwierdzając, że zbycie nieruchomości nie przerywa egzekucji wobec poprzednich właścicieli.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28a u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 28a [Następca prawny]
W przypadku przejścia obowiązku objętego tytułem wykonawczym na następcę prawnego zobowiązanego, postępowanie egzekucyjne jest kontynuowane, a dokonane czynności egzekucyjne pozostają w mocy. Zastosowanie dalszych środków egzekucyjnych może jednak nastąpić po wystawieniu przez wierzyciela nowego tytułu wykonawczego i skierowaniu go do organu egzekucyjnego wraz z urzędowym dokumentem wykazującym przejście dochodzonego obowiązku na następcę prawnego.