Art. 23 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 23

Art. 23 § 1. Nadzór nad egzekucją administracyjną sprawują organy wyższego stopnia w stosunku do organów właściwych do wykonywania tej egzekucji. § 2. W przypadku braku organu wyższego stopnia w stosunku do organów egzekucyjnych, o których mowa w art. 19, nadzór nad egzekucją należności pieniężnych sprawuje właściwy miejscowo dyrektor izby administracji skarbowej, z zastrzeżeniem § 3. § 3. W stosunku do organów egzekucyjnych będących organami samorządu terytorialnego nadzór nad egzekucją należności pieniężnych sprawuje samorządowe kolegium odwoławcze. § 3a. (uchylony) § 4. Organy sprawujące nadzór są jednocześnie: 1) organami odwoławczymi dla postanowień wydanych przez nadzorowane organy egzekucyjne; 2) organami sprawującymi kontrolę przestrzegania w toku czynności egzekucyjnych przepisów ustawy przez wierzycieli i nadzorowane organy egzekucyjne. § 5. (uchylony) § 6. Organy sprawujące nadzór mogą, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, wstrzymać z urzędu, na czas określony, czynności egzekucyjne lub postępowanie egzekucyjne prowadzone przez nadzorowany organ. § 7. (uchylony) § 8. Na postanowienie o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych lub wstrzymaniu postępowania egzekucyjnego służy zażalenie wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym.

Powiązane przepisy

Art. 23 odwołuje się do:

Powołują się na art. 23:

Orzeczenia powołujące art. 23 u.p.e.a.(48 orzeczeń)

I SA/Ke 50/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

I SA/Gd 12/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego, wskazując na brak podstaw prawnych do wstrzymania tego typu aktów przez sądy administracyjne.

I SA/Gl 750/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że należność za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej uległa przedawnieniu.

I SA/Po 567/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na czynność zabezpieczającą zajęcia rachunku bankowego.

III FSK 817/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-07

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki cywilnej w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając brak podstaw do zawieszenia postępowania.

I SA/SZ 790/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-04-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania egzekucji administracyjnej, uznając, że wstrzymanie takie może nastąpić wyłącznie z urzędu, a nie na wniosek zobowiązanego.

I SA/WR 337/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

I SA/Wr 336/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-03-06

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

II SA/Wr 688/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-01-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował się do wcześniejszego wyroku sądu.

II SA/Wr 689/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-01-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował się do wcześniejszego wyroku sądu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 23 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI