III RC 171/25

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego K. H., reprezentowanego przez matkę D. D., przeciwko ojcu S. H., o podwyższenie alimentów. Wcześniej zasądzone alimenty wynosiły 700 zł miesięcznie. Powódka domagała się podwyższenia do 1500 zł, argumentując znaczący wzrost kosztów utrzymania dziecka, które obecnie ma 6 lat, uczęszcza do przedszkola (koszt 400 zł) i na zajęcia dodatkowe (koszt 120 zł). Podkreślono również, że pozwany przebywa za granicą i jego sytuacja materialna uległa poprawie, podczas gdy on sam ograniczał się do sporadycznych prezentów. Pozwany początkowo wnosił o oddalenie powództwa, wskazując na wysokie koszty życia w H. i obowiązek alimentacyjny wobec drugiego syna. Na rozprawie uznał powództwo do kwoty 900 zł. Sąd, badając zmianę stosunków zgodnie z art. 138 krio, uwzględnił znaczący wzrost inflacji (25,39% od maja 2022 r.), co samo w sobie uzasadniało podwyższenie alimentów do ok. 900 zł. Dodatkowo, wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka w wieku 6 lat w porównaniu do 2-latka, a także poprawę sytuacji materialnej pozwanego (dochód ok. 2000 euro miesięcznie, wspólne ponoszenie kosztów utrzymania z partnerką zarabiającą podobnie) przemawiały za dalszym podwyższeniem. Sąd ustalił, że pozwany w 2022 r. zarabiał 1140 euro i był obciążony alimentami w ok. 13% dochodów, a obecnie, mimo wyższych dochodów i większych potrzeb dziecka, obciążenie wynosi ok. 14% (282 euro z 2000 euro). W związku z tym, sąd podwyższył alimenty do kwoty 1200 zł miesięcznie, uznając ją za adekwatną do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych pozwanego. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Koszty procesu zniesiono wzajemnie, a pozwanego zwolniono z opłat sądowych. Wyrokowi w części podwyższającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający