Art. 110k [Wynagrodzenie]
§ 1. Zarządca może żądać wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków, które w związku z zarządem poniósł z własnych środków. Wysokość wynagrodzenia określa organ egzekucyjny odpowiednio do nakładu pracy i dochodowości nieruchomości.
§ 2. Wynagrodzenie, o którym mowa w § 1, nie należy się zarządcy, który jest zobowiązanym. Może on tylko pokrywać z pożytków z nieruchomości najkonieczniejsze potrzeby własne i rodziny w rozmiarze, jaki oznacza organ egzekucyjny, oraz swoje wydatki związane z zarządem.
§ 3. Organ egzekucyjny w sprawach dotyczących wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków zarządcy wydaje postanowienie, na które przysługuje zażalenie.
§ 4. Roszczenia o wynagrodzenie za sprawowanie zarządu i o zwrot poniesionych w związku z zarządem wydatków przedawniają się po upływie 30 dni od dnia ustąpienia z zarządu lub jego ustania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki D. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy decyzję o przyznaniu wynagrodzenia zarządcy nieruchomości za okres maja-czerwca 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące wynagrodzenia zarządcy nieruchomości, uznając je za niewystarczająco uzasadnione pod kątem nakładu pracy i dochodowości nieruchomości.
WSA we Wrocławiu uchylił postanowienia organów egzekucyjnych dotyczące przyznania wynagrodzenia zarządcy nieruchomości, uznając ich uzasadnienie za niewystarczające.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące wynagrodzenia zarządcy nieruchomości z powodu wadliwego uzasadnienia organów egzekucyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące przyznania wynagrodzenia zarządcy nieruchomości, wskazując na niewystarczające uzasadnienie organów w zakresie nakładu pracy i dochodowości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące wynagrodzenia zarządcy nieruchomości, uznając je za nieadekwatnie uzasadnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów egzekucyjnych dotyczące wynagrodzenia zarządcy nieruchomości, uznając je za wadliwie uzasadnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów egzekucyjnych dotyczące wynagrodzenia zarządcy nieruchomości z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie wykazało związku między nakładem pracy a przyznaną kwotą.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 110k u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 110k [Wynagrodzenie]
§ 1. Zarządca może żądać wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków, które w związku z zarządem poniósł z własnych środków. Wysokość wynagrodzenia określa organ egzekucyjny odpowiednio do nakładu pracy i dochodowości nieruchomości.
§ 2. Wynagrodzenie, o którym mowa w § 1, nie należy się zarządcy, który jest zobowiązanym. Może on tylko pokrywać z pożytków z nieruchomości najkonieczniejsze potrzeby własne i rodziny w rozmiarze, jaki oznacza organ egzekucyjny, oraz swoje wydatki związane z zarządem.
§ 3. Organ egzekucyjny w sprawach dotyczących wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków zarządcy wydaje postanowienie, na które przysługuje zażalenie.
§ 4. Roszczenia o wynagrodzenie za sprawowanie zarządu i o zwrot poniesionych w związku z zarządem wydatków przedawniają się po upływie 30 dni od dnia ustąpienia z zarządu lub jego ustania.