Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą ulgi prowzrostowej, uznając częściowo rację spółki w zakresie kwalifikacji wydatków na dokumentację umożliwiającą sprzedaż produktów.
Art. 18eb Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Art. 18eb
Powiązane przepisy
Art. 18eb odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 18eb (20 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części dotyczącej ulgi prowzrostowej na nowe produkty, uznając, że różnice w recepturze, technologii, smaku czy opakowaniu mogą kwalifikować je jako "produkty dotychczas nieoferowane".
WSA w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka może być uznana za producenta urządzeń, ale nie preparatów, co otwiera drogę do dalszego rozpatrzenia wniosku o ulgę na ekspansję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. S.A., uznając, że wprowadzenie benzyny silnikowej E10 nie stanowi produktu "dotychczas nieoferowanego" w rozumieniu ulgi na ekspansję, a jedynie modyfikację istniejącego produktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS w części dotyczącej uznania kosztów wynagrodzeń pracowników i działań influencerów za niekwalifikujące się do ulgi prowzrostowej, uznając je za koszty uzyskania przychodów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w części dotyczącej ulgi na ekspansję dla kosztów wynagrodzeń pracowników przygotowujących materiały reklamowe oraz działań influencerów, uznając je za koszty uzyskania przychodów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów związanych z ulgą na ekspansję, uznając, że wynagrodzenia pracowników mogą stanowić koszty kwalifikowane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki deweloperskiej na interpretację podatkową, uznając, że nie wytwarza ona samodzielnie produktów w rozumieniu ulgi na ekspansję (art. 18eb u.p.d.o.p.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki deweloperskiej na interpretację podatkową, uznając, że ulga na ekspansję (art. 18eb u.p.d.o.p.) nie przysługuje podmiotowi, który zleca wykonanie prac budowlanych innym firmom, a sam nie wytwarza fizycznie produktów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki deweloperskiej na interpretację podatkową, uznając, że nie wytwarza ona samodzielnie produktów w rozumieniu ulgi na ekspansję (art. 18eb u.p.d.o.p.).
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 18eb ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI