Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę marynarza, który domagał się ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, argumentując, że jego dochody z pracy na statku nie podlegają opodatkowaniu w Singapurze, a tym samym nie przysługuje mu ulga abolicyjna.
Art. 9a PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 9a
Powiązane przepisy
Art. 9a odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 9a PIT(47 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że oświadczenie o wyborze formy opodatkowania jest terminowe i nie można od niego uchylić się z powodu błędu cywilnoprawnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że oświadczenie o wyborze formy opodatkowania jest wiążące i nie można od niego odstąpić powołując się na błąd cywilnoprawny.
NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że oświadczenie o wyborze formy opodatkowania jest terminowym oświadczeniem woli, od którego nie można uchylić się z powodu błędu na gruncie prawa cywilnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że oświadczenie o wyborze formy opodatkowania nie jest oświadczeniem woli w rozumieniu Kodeksu cywilnego i nie można od niego uchylić się z powodu błędu.
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że oświadczenie o wyborze formy opodatkowania nie jest oświadczeniem woli w rozumieniu Kodeksu cywilnego i nie można od niego uchylić się z powodu błędu.
NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że oświadczenie o wyborze formy opodatkowania jest terminowym oświadczeniem woli, od którego nie można uchylić się na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o błędzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie prawa do ulgi abolicyjnej od dochodów uzyskanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, uznając, że dochody te podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce i nie występuje ryzyko podwójnego opodatkowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając, że dochody uzyskane w Zjednoczonych Emiratach Arabskich z umowy zlecenia nie kwalifikują się do ulgi abolicyjnej, ponieważ nie podlegały podwójnemu opodatkowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika, uznając, że nie mógł on opodatkować dochodów podatkiem liniowym w 2019 r. z powodu niezłożenia oświadczenia w ustawowym terminie oraz że dotacje do biletów ulgowych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 9a PIT?
Wypróbuj Lexedit Research