Art. 36 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące podatników prowadzących księgi rachunkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do uwzględnienia różnicy remanentowej przy ustalaniu podstawy wymiaru składki zdrowotnej, niezależnie od formy prowadzenia księgowości.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o podstawę wymiaru składki zdrowotnej dla przedsiębiorcy prowadzącego księgi rachunkowe, uznając, że różnica remanentowa nie powinna powiększać dochodu stanowiącego podstawę tej składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do pomniejszenia podstawy wymiaru składki zdrowotnej o różnicę remanentową, niezależnie od formy prowadzenia księgowości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że nie udowodnił on poniesienia kosztów remontu lokalu mieszkalnego w sposób zgodny z przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję stwierdzającą wygaśnięcie decyzji ustalającej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego opłacanego w formie karty podatkowej, uznając, że nie dopełniła ona obowiązku terminowego zawiadomienia o zmianie stanu zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej w VAT i PIT z lat 2007-2010, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika i interesu publicznego.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składki zdrowotnej, uznając, że osoba prowadząca pełne księgi rachunkowe nie może pomniejszać dochodu o różnice remanentowe na podstawie przepisów dotyczących ksiąg przychodów i rozchodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego, uznając ją za prawidłową i zgodną z prawem.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości, uznając, że tylko część wydatków na cele mieszkaniowe została sfinansowana przychodem ze sprzedaży, a pozostałe środki pochodziły z kredytu.