Art. 22j PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 22j

Art. 22j [Indywidualne stawki amortyzacyjne] 1. Podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż: 1) dla środków trwałych zaliczonych do grupy 3-6 i 8 Klasyfikacji: a) 24 miesiące - gdy ich wartość początkowa nie przekracza 25 000 zł, b) 36 miesięcy - gdy ich wartość początkowa jest wyższa od 25 000 zł i nie przekracza 50 000 zł, c) 60 miesięcy - w pozostałych przypadkach; 2) dla środków transportu, w tym samochodów osobowych - 30 miesięcy; 3) dla budynków (lokali) i budowli, innych niż wymienione w pkt 4 - 10 lat, z wyjątkiem: a) trwale związanych z gruntem budynków handlowo-usługowych wymienionych w rodzaju 103 Klasyfikacji i innych budynków niemieszkalnych wymienionych w rodzaju 109 Klasyfikacji, trwale związanych z gruntem, b) kiosków towarowych o kubaturze poniżej 500 m 3, domków kempingowych i budynków zastępczych - dla których okres amortyzacji - nie może być krótszy niż 3 lata; 4) dla budynków (lokali) niemieszkalnych, dla których stawka amortyzacyjna z Wykazu stawek amortyzacyjnych wynosi 2,5% - 40 lat pomniejszone o pełną liczbę lat, które upłynęły od dnia ich oddania po raz pierwszy do używania do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat. 2. Środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, uznaje się za: 1) używane - jeżeli podatnik udowodni, że przed ich nabyciem były wykorzystywane przez podmiot inny niż podatnik co najmniej przez okres 6 miesięcy, lub 2) ulepszone - jeżeli przed wprowadzeniem do ewidencji wydatki poniesione przez podatnika na ich ulepszenie stanowiły co najmniej 20% wartości początkowej. 3. Środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 3, uznaje się za: 1) używane - jeżeli podatnik wykaże, że przed ich nabyciem były wykorzystywane przez podmiot inny niż podatnik co najmniej przez okres 60 miesięcy, lub 2) ulepszone - jeżeli przed wprowadzeniem do ewidencji wydatki poniesione przez podatnika na ulepszenie stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej. 4. Podatnicy mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych, z tym że dla: 1) inwestycji w obcych budynkach (lokalach) lub budowlach - okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat; 2) inwestycji w obcych środkach trwałych innych niż wymienione w pkt 1 - okres amortyzacji ustala się według zasad określonych w ust. 1 pkt 1 i 2. 5. (uchylony) 6. Podatnicy mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla wprowadzonych po raz pierwszy do ewidencji: 1) odwiertów rozpoznawczych lub wydobywczych, 2) platform wiertniczych lub produkcyjnych - z tym że okres ich amortyzacji nie może być krótszy niż 60 miesięcy. 7. Podatnicy będący mikroprzedsiębiorcami, małymi lub średnimi przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla wytworzonych we własnym zakresie środków trwałych będących budynkami (lokalami) niemieszkalnymi i budowlami, zaliczonymi do grupy 1 i 2 Klasyfikacji, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych danego podatnika, w przypadku gdy ten środek trwały znajduje się na obszarze gminy zlokalizowanej w powiecie lub miasta na prawach powiatu, w których przeciętna stopa bezrobocia wynosi co najmniej 120% przeciętnej stopy bezrobocia w kraju. 8. W przypadku gdy środek trwały, o którym mowa w ust. 7, znajduje się na obszarze gminy zlokalizowanej w powiecie, w którym przeciętna stopa bezrobocia wynosi: 1) od 120% do 170% przeciętnej stopy bezrobocia w kraju - okres amortyzacji dla tego środka trwałego nie może być krótszy niż 10 lat; 2) powyżej 170% przeciętnej stopy bezrobocia w kraju - okres amortyzacji dla tego środka trwałego nie może być krótszy niż 5 lat. 9. Spełnienie warunków, o których mowa w ust. 7, ustala się na miesiąc, w którym wystąpiło jedno z następujących zdarzeń: 1) uprawomocniła się decyzja o pozwoleniu na budowę; 2) upłynął termin na wniesienie sprzeciwu wobec dokonanego zgłoszenia budowy albo wydano zaświadczenie o braku podstaw do wniesienia takiego sprzeciwu; 3) środek trwały został po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - w przypadku gdy budowa tego środka trwałego nie wymaga uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę albo dokonania zgłoszenia budowy lub z innych przyczyn nie doszło do wydania takiej decyzji albo dokonania takiego zgłoszenia. 10. Przez przeciętną stopę bezrobocia w powiecie i przeciętną stopę bezrobocia w kraju, o których mowa w ust. 7 i 8, rozumie się przeciętną stopę bezrobocia w powiecie i przeciętną stopę bezrobocia w kraju ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 255 ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia w roku bezpośrednio poprzedzającym rok, w którym wystąpiło zdarzenie określone w ust. 9. Przez przeciętną stopę bezrobocia w powiecie rozumie się także przeciętną stopę bezrobocia w mieście na prawach powiatu. 11. (uchylony) 12. (uchylony) 13. Pomoc, o której mowa w ust. 7, stanowi pomoc de minimis udzielaną w zakresie i na zasadach określonych w bezpośrednio obowiązujących aktach prawa Unii Europejskiej dotyczących pomocy w ramach zasady de minimis.

Powiązane przepisy

Art. 22j odwołuje się do:

Powołują się na art. 22j:

Orzeczenia powołujące art. 22j PIT(20 orzeczeń)

I SA/Wr 477/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że adwokat może amortyzować lokal mieszkalny nabyty na cele prowadzonej kancelarii adwokackiej.

I SA/Kr 211/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-05-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatniczka może kontynuować amortyzację lokali mieszkalnych wykorzystywanych w działalności gospodarczej pomimo nowelizacji przepisów.

I SA/OP 438/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2021-12-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że organ pominął istotne okoliczności dotyczące charakteru lokalu hotelowego przy ocenie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

II FSK 1153/07· Naczelny Sąd Administracyjny· 2008-11-21

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że podatnik nie mógł stosować indywidualnej stawki amortyzacyjnej do nieruchomości, której wartość początkową ustalono w uproszczony sposób.

II FSK 1152/07· Naczelny Sąd Administracyjny· 2008-11-21

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla nieruchomości, której wartość początkową ustalono w uproszczony sposób.

II FSK 856/07· Naczelny Sąd Administracyjny· 2008-09-16

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że zmiana metody amortyzacji środków trwałych w trakcie ich użytkowania jest niedopuszczalna.

II FSK 1420/06· Naczelny Sąd Administracyjny· 2007-12-18

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie straty z działalności gospodarczej, uznając, że indywidualna stawka amortyzacyjna może być zastosowana do samochodu używanego prywatnie przed jego wprowadzeniem do ewidencji firmowej.

I SA/Bd 410/07· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2007-07-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników, potwierdzając prawidłowość stawki amortyzacyjnej 2,5% dla pawilonów handlowych, a nie 10% jak twierdzili skarżący.

I SA/Rz 759/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2007-04-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą nieprawidłowej amortyzacji lokalu użytkowego.

I SA/GL 1576/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2007-04-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, potwierdzając, że indywidualna stawka amortyzacyjna nie może być stosowana do budynków mieszkalnych, których wartość początkowa została ustalona w sposób uproszczony.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 22j PIT?

Wypróbuj Lexedit Research