Wypróbuj Research

Art. 30 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 30

Art. 30 [Termin rozpatrzenia wniosku przez Prezesa Urzędu] 1. Prezes Urzędu rozpatruje wniosek, o którym mowa w art. 29 ust. 1, i w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia złożenia wniosku zgodnego z art. 29, po zbadaniu spełniania kryteriów, o których mowa w art. 41 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, zawiadamia podmiot ubiegający się o akredytację o udzieleniu lub odmowie udzielenia akredytacji. 2. Wniosek złożony do Prezesa Urzędu niezawierający informacji, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, pozostawia się bez rozpoznania. Jeżeli wniosek nie zawiera informacji, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 2, lub nie spełnia wymagań, o których mowa w ust. 2 lub 3, Prezes Urzędu wzywa wnioskodawcę do ich uzupełnienia wraz z pouczeniem, że ich nieuzupełnienie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. 3. W przypadku stwierdzenia, że podmiot ubiegający się o akredytację nie spełnia kryteriów, o których mowa w art. 41 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, Prezes Urzędu odmawia udzielenia akredytacji. Odmowa udzielenia akredytacji następuje w drodze decyzji.

Powiązane przepisy

Art. 30 odwołuje się do:

art. 29 art. 41§ 2

Powołują się na art. 30:

Orzeczenia powołujące art. 30 (64 158 orzeczeń)

II SA/Rz 144/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie połączył dwie sprawy dotyczące nakazu wykonania czynności w związku z naruszeniem stosunków wodnych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

I SA/Gd 46/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu jej niepodpisania kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

I SAB/Wr 59/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D.B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

I KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej, odrzucając wniosek o zwrot kosztów przesyłki.

I SA/Go 407/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

I SAB/Op 6/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-31

WSA w Opolu odrzucił skargę na przewlekłość ZUS z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącej.

II FSK 1985/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po uwzględnieniu skargi przez WSA.

III SO/Gl 3/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-31

WSA w Gliwicach wymierzył Radzie Miejskiej w B. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie.

II SA/Gd 96/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych.

V SA/Wa 3868/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania pomocy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu.

Zobacz wszystkie 64 158 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 30 ?

Wypróbuj Lexedit Research