V SA/Wa 3868/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania pomocy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 680 złotych.
Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 października 2025 r., znak: BWI05.65600.239.2024, w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia był art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), który przewiduje umorzenie postępowania w określonych sytuacjach, np. gdy strony zawarły ugodę lub gdy przedmiot sporu przestał istnieć. Sąd nie podał szczegółowych przyczyn umorzenia w sentencji, jednakże samo umorzenie oznacza zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia co do zasadności odmowy przyznania pomocy. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że zaszły okoliczności uzasadniające zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Robert Żukowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania administracyjnego i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych, które doprowadziły do umorzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
rolnictwo
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
V SA/Wa 3868/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Robert Żukowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 października 2025 r. znak: BWI05.65600.239.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę