I SA/Go 407/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2026-03-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatkinieruchomościłączne zobowiązanie pieniężneskarga kasacyjnaterminodrzucenie

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę kasacyjną F.I. i J.I. od wyroku WSA z dnia 29 stycznia 2026 r., który oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez F.I. i J.I. od wyroku tego samego sądu z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Go 407/25. Wyrok ten oddalił skargę skarżących na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2025. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony J.I. 17 lutego 2026 r. i F.I. 19 lutego 2026 r. Skarga kasacyjna, wniesiona przez pełnomocnika skarżących 20 marca 2026 r., została uznana za wniesioną po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu.

Uzasadnienie

Termin na wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 30 dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący wnieśli skargę po upływie tego terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 177 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna została złożona po upływie terminu wynikającego z art. 177 § 1 P.p.s.a.

Skład orzekający

Damian Bronowicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Go 407/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-31
Data wpływu
2025-12-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. skargi kasacyjnej F.I., J.I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 stycznia 2026 r. sygn. Akt I SA/Go 407/25 w sprawie ze skargi F.I., J.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 rok postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J.I..
Uzasadnienie
Wyrokiem z 29 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Go 407/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił w całości skargę F.I., J.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 rok.
Na skutek złożonego wniosku przez skarżących, odpis ww. wyroku wraz
z uzasadnieniem doręczono J.I. 17 lutego 2026 r. (z.p.o. – k. 71 akt sądowych) oraz F.I. 19 lutego 2026 r. (z.p.o. – k. 72 akt sądowych).
W dniu 20 marca 2026 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący, reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku
z 29 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Go 407/25.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Taka regulacja oznacza, że koniecznym warunkiem formalnym wniesienia środka odwoławczego (skargi kasacyjnej) jest dysponowanie odpisem orzeczenia z jego uzasadnieniem Z kolei na podstawie art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku z 29 stycznia 2026 r. wraz
z uzasadnieniem został doręczony J.I. 17 lutego 2026 r., zaś F.I. 19 lutego 2026 r. Tym samym 30-dniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej przez J.I. upływał 19 marca 2026 r., zaś przez F.I. - 23 marca 2026 r. Z tej przyczyny, że skarga kasacyjna został wniesiona przez pełnomocnika skarżących 20 marca 2026 r., to uznać należało, że skarga kasacyjna J.I. została złożona po upływie terminu wynikającego z art. 177 § 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak
w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę