Art. 41 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 41

Art. 41 [Tryb składania i rozpatrywania wniosku] 1. Wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie Prezesa Urzędu do odpowiedzialności karnej składa się Marszałkowi Sejmu. 2. Jeżeli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, o których mowa w art. 40 ust. 3 lub 4, Marszałek Sejmu wzywa wnioskodawcę do poprawienia lub uzupełnienia wniosku w terminie 14 dni, wskazując niezbędny zakres poprawienia lub uzupełnienia. W przypadku niepoprawienia lub nieuzupełnienia wniosku we wskazanym terminie i zakresie Marszałek Sejmu postanawia o pozostawieniu wniosku bez biegu. 3. Jeżeli wniosek spełnia wymogi formalne, o których mowa w art. 40 ust. 3 i 4, Marszałek Sejmu kieruje go do organu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej właściwego do rozpatrzenia wniosku, zawiadamiając jednocześnie Prezesa Urzędu o treści wniosku. 4. Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku powiadamia Prezesa Urzędu o terminie jego rozpatrzenia. Między doręczeniem powiadomienia a terminem rozpatrzenia wniosku, o ile nie zachodzi przypadek niecierpiący zwłoki, nie może upłynąć mniej niż 7 dni. 5. Na żądanie organu właściwego do rozpatrzenia wniosku sąd albo odpowiedni organ, przed którym toczy się postępowanie wobec Prezesa Urzędu, udostępnia akta postępowania. 6. Prezes Urzędu przedstawia organowi właściwemu do rozpatrzenia wniosku wyjaśnienia i własne wnioski w tej sprawie w formie pisemnej lub ustnej. 7. Po rozpatrzeniu sprawy organ właściwy do rozpatrzenia wniosku uchwala sprawozdanie wraz z propozycją przyjęcia lub odrzucenia wniosku. 8. W trakcie rozpatrywania przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej sprawozdania, o którym mowa w ust. 7, Prezesowi Urzędu przysługuje prawo zabrania głosu. 9. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża zgodę na pociągnięcie Prezesa Urzędu do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością ustawowej liczby posłów. Nieuzyskanie wymaganej większości głosów oznacza podjęcie uchwały o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie Prezesa Urzędu do odpowiedzialności karnej.

Powiązane przepisy

Art. 41 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 41 (6525 orzeczeń)

I KK 263/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności nie mogą wynikać z samych kwestii ustrojowych powołania sędziego.

II KK 41/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności sędziego nie mogą wynikać z samych kwestii ustrojowych związanych z jego powołaniem.

II KK 65/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności nie mogą wynikać wyłącznie z trybu powołania sędziego.

IV KS 10/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, gdyż opierał się na kwestiach ustrojowych, a nie faktycznych przesłankach wyłączenia.

II KB 48/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy wyłączył Pierwszą Prezes SN M.M. oraz sędziów SN A.D. i P.K. od udziału w sprawie z powodu wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności, wynikających z trybu powołania na stanowisko.

V KS 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

III KK 70/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów z powodu wadliwości ich powołania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

II KK 97/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego ustrojowy charakter i brak podstaw w przepisach Kodeksu postępowania karnego.

IV KO 145/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy zarządził wyłączenie sędziego z urzędu ze względu na wątpliwości co do jego powołania, aby zapewnić prawo strony do sądu.

III KS 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów z powodu wadliwości ich powołania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 41 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI