II KK 92/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 29 Ustawa o ochronie danych osobowych
Ustawa o ochronie danych osobowych
Art. 29
Art. 29 [Akredytacja podmiotu monitorującego]
1. Akredytacja podmiotu, o którym mowa w art. 28, jest udzielana na wniosek, który zawiera co najmniej:
1) nazwę podmiotu ubiegającego się o akredytację oraz adres jego siedziby;
2) informacje potwierdzające spełnianie kryteriów, o których mowa w art. 41 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679.
2. Do wniosku dołącza się dokumenty potwierdzające spełnianie kryteriów, o których mowa w art. 41 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, albo ich kopie.
3. Wniosek składa się pisemnie w postaci papierowej opatrzonej własnoręcznym podpisem albo w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP.
Orzeczenia powołujące art. 29 (29 740 orzeczeń)
II KK 41/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności sędziego nie mogą wynikać z samych kwestii ustrojowych związanych z jego powołaniem.
I KK 263/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że wątpliwości co do bezstronności nie mogą wynikać z samych kwestii ustrojowych powołania sędziego.
III KK 70/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów z powodu wadliwości ich powołania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.
III KS 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów z powodu wadliwości ich powołania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.
I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.
III KK 322/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
II KK 432/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Dziecka jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
C-747/22· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-07
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wymóg 10-letniego zamieszkiwania we Włoszech, w tym 2 lat nieprzerwanie, jako warunek przyznania zasiłku obywatelskiego, stanowi niedozwoloną dyskryminację pośrednią wobec beneficjentów ochrony uzupełniającej.
IV KB 40/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Małgorzaty Bednarek z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 29 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI