I SA/Gd 46/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2025 r. w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, wyznaczając siedmiodniowy termin od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 stycznia 2026 r. Skarga nie została podpisana w wymaganej formie. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4, § 2a i § 2b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz uchwałę NSA z 6 grudnia 2021 r. (I FPS 2/21), podkreślił, że skarga w formie dokumentu elektronicznego, jako załącznik do pisma ogólnego, wymaga odrębnego podpisu. Ponieważ braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi wnoszonej elektronicznie, w szczególności dotyczące podpisu elektronicznego załączników.
Dotyczy specyficznej sytuacji składania skargi elektronicznie jako załącznika do pisma ogólnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga w formie dokumentu elektronicznego, stanowiąca załącznik do pisma ogólnego podpisanego podpisem zaufanym, jest prawidłowo podpisana, jeśli nie została odrębnie podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie jest prawidłowo podpisana, jeśli nie została odrębnie podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. (art. 46 § 2a i 2b, art. 12b § 1) oraz uchwałę NSA (I FPS 2/21), zgodnie z którymi załączniki wnoszone w formie dokumentu elektronicznego wymagają odrębnego podpisu elektronicznego, nawet jeśli pismo przewodnie zostało podpisane.
Czy niezachowanie wymogów formalnych skargi, w tym brak jej prawidłowego podpisania, skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, a przewodniczący wezwał do ich usunięcia na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4, § 2a, § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają wymogi dotyczące podpisywania pism wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego oraz załączników do nich, wymagając kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, w tym zawierać podpis strony.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje obowiązek przewodniczącego wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych pisma.
p.p.s.a. art. 12b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi, że warunek formy pisemnej jest zachowany, gdy dokument elektroniczny został podpisany w sposób określony w art. 46 § 2a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została podpisana w wymaganej formie elektronicznej, co stanowiło brak formalny uniemożliwiający jej rozpoznanie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga nie została podpisana. • Skarga podlega odrzuceniu. • ustawodawca w art. 46 p.p.s.a. rozróżnił podpisywanie dwóch elementów korespondencji elektronicznej: podpisywanie pisma wnoszonego w formie dokumentu elektronicznego (§ 2a) oraz podpisywanie załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego (§ 2b)
Skład orzekający
Małgorzata Gorzeń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi wnoszonej elektronicznie, w szczególności dotyczące podpisu elektronicznego załączników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji składania skargi elektronicznie jako załącznika do pisma ogólnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wymogami formalnymi składania pism w formie elektronicznej, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy przełomowej wykładni.
“Elektroniczna skarga bez podpisu? Sąd ją odrzuci!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.