I KK 22/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 24 Ustawa o ochronie danych osobowych
Ustawa o ochronie danych osobowych
Art. 24
Art. 24 [Czynności sprawdzające]
1. Prezes Urzędu w terminie, o którym mowa w art. 18 ust. 1, a także po dokonaniu certyfikacji jest uprawniony, w celu oceny spełniania przez podmiot kryteriów certyfikacji, do przeprowadzenia czynności sprawdzających u administratora, podmiotu przetwarzającego, producenta albo podmiotu wprowadzającego usługę lub produkt na rynek.
2. Prezes Urzędu zawiadamia podmiot, o którym mowa w ust. 1, o zamiarze przeprowadzenia czynności sprawdzających.
3. Czynności sprawdzające przeprowadza się nie wcześniej niż po upływie 7 dni i nie później niż przed upływem 30 dni od dnia doręczenia podmiotowi, o którym mowa w ust. 1, zawiadomienia o zamiarze ich przeprowadzenia. Jeżeli czynności sprawdzające nie zostaną przeprowadzone w terminie 30 dni od dnia doręczenia zawiadomienia, ich przeprowadzenie wymaga ponownego zawiadomienia.
4. Czynności sprawdzające przeprowadza się na podstawie imiennego upoważnienia wydanego przez Prezesa Urzędu, które zawiera:
1) imię i nazwisko osoby przeprowadzającej czynności sprawdzające;
2) oznaczenie administratora, podmiotu przetwarzającego, producenta albo podmiotu wprowadzającego usługę lub produkt na rynek;
3) wskazanie podstawy prawnej przeprowadzenia czynności sprawdzających;
4) zakres czynności sprawdzających;
5) datę i miejsce jego wystawienia;
6) podpis osoby uprawnionej do wydania upoważnienia w imieniu Prezesa Urzędu.
Orzeczenia powołujące art. 24 (33 857 orzeczeń)
IV KZ 15/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu z powodu niezależnych przyczyn.
C-322/25· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-05-13
Trybunał orzekł, że portugalskie przepisy ograniczające automatyczne uzasadnienie zniszczenia znaków akcyzy do 2% do przypadków krajowych naruszają swobodny przepływ towarów.
II KK 153/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.
III KK 139/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go z kosztów postępowania kasacyjnego.
IV KK 202/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I KK 59/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
I CSK 1233/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji.
V KK 327/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
I NSP 27/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Izbie Karnej SN, uznając pismo skarżącego za wniosek o wznowienie postępowania, a nie skargę na przewlekłość.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 24 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI