Art. 18 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 18

Art. 18 [Termin na rozpatrzenie wniosku o certyfikację] 1. Prezes Urzędu albo podmiot certyfikujący rozpatruje wniosek o certyfikację i w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia złożenia wniosku zgodnego z art. 17, po zbadaniu spełniania kryteriów certyfikacji, zawiadamia wnioskodawcę o dokonaniu albo odmowie dokonania certyfikacji. 2. Wniosek złożony do Prezesa Urzędu, niezawierający informacji, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1, pozostawia się bez rozpoznania. Jeżeli wniosek nie zawiera informacji, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 lub 3, lub nie spełnia wymagań, o których mowa w art. 17 ust. 2 lub 3, Prezes Urzędu wzywa wnioskodawcę do ich uzupełnienia wraz z pouczeniem, że ich nieuzupełnienie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

Powiązane przepisy

Art. 18 odwołuje się do:

Powołują się na art. 18:

Orzeczenia powołujące art. 18 (1000 orzeczeń)

V SA/Wa 547/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie stwierdzenia choroby zawodowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

II SA/Łd 319/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę wniesioną po terminie z powodu jej nadania za pośrednictwem niewłaściwego organu.

II SA/Gl 310/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

III SA/Gl 456/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

III KK 167/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

IV SA/Wr 64/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę Akademii Sztuk Pięknych na czynność Prezydenta Wrocławia w sprawie wpisu do rejestru zabytków z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postaci prawidłowego pełnomocnictwa.

IV SA/Wr 63/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę Akademii Sztuk Pięknych na czynność Prezydenta Wrocławia dotyczącą wpisu do rejestru zabytków z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci prawidłowego pełnomocnictwa.

IV SA/Wr 62/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę Akademii Sztuk Pięknych na czynność Prezydenta Wrocławia w sprawie włączenia karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci prawidłowego pełnomocnictwa.

II SAB/Kr 222/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

III SAB/Wr 158/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 18 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI