II KK 114/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę E.Ł., wobec której orzeczono wyrok łączny. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 września 2025 r. (sygn. akt V Ka 617/25), który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 28 kwietnia 2025 r. (sygn. akt VII K 504/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.G. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z wyrokiem łącznym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.Ł. | osoba_fizyczna | skazana |
| obrońca skazanej | inne | obrońca |
| adw. M.G. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z wyrokiem łącznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.