LexeditLexedit

Art. 30a Ustawa o kredycie konsumenckim

Ustawa o kredycie konsumenckim

Art. 30a

Art. 30a [Zmiana postanowień umowy] 1. Kredytodawca lub pośrednik kredytowy nie później niż na 30 dni przed zmianą postanowień umowy o kredyt konsumencki przekazuje konsumentowi: 1) przejrzysty opis proponowanych zmian, w tym zmian wymagających uzyskania zgody konsumenta, lub zmian wprowadzonych z mocy prawa, wraz z harmonogramem ich wdrożenia; 2) informację o przysługującej konsumentowi możliwości złożenia reklamacji do kredytodawcy, a w przypadku nieuwzględnienia jego roszczeń - złożenia wniosku o rozpatrzenie sprawy do Rzecznika Finansowego zgodnie z ustawą z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej (Dz.U. z 2024 r. poz. 1109 oraz z 2025 r. poz. 146 i 1069), wraz ze wskazaniem adresu, na który należy złożyć ten wniosek, a także informację o możliwości skierowania roszczeń na drogę sądową lub możliwości pozasądowego rozwiązywania sporów. 2. Termin, o którym mowa w ust. 1, nie musi być zachowany, jeżeli zmiany postanowień umowy o kredyt konsumencki wprowadzane są na wniosek konsumenta lub konsument wyraził zgodę na przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, bez zachowania tego terminu. 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, następuje przed zmianą postanowień umowy o kredyt konsumencki. 4. W przypadku, o którym mowa w art. 36, przepisów ust. 1-3 nie stosuje się.

Powiązane przepisy

Art. 30a odwołuje się do:

art. 36

Orzeczenia powołujące art. 30a (320 orzeczeń)

C-436/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-05

Punkty przyznawane w ramach programu lojalnościowego nie stanowią bonu w rozumieniu dyrektywy VAT, jeśli nie wiąże się z nimi obowiązek przyjęcia ich przez sprzedawcę jako wynagrodzenia.

I SA/Bk 556/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

II FSK 275/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-03

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

II FSK 873/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-28

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

I SA/Kr 579/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego.

II FSK 197/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przy wypłacie zysku w trakcie roku podatkowego.

II FSK 167/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-30

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowo-akcyjna nie ma obowiązku poboru zaliczek na PIT od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego.

II FSK 155/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-28

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego.

II FSK 142/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-17

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki komandytowej dotyczącą opodatkowania dochodów komplementariusza, potwierdzając, że pomniejszenie podatku nie obejmuje okresu, gdy wspólnik był komandytariuszem.

II FSK 129/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA orzekł, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego, gdyż podatek ten może być obliczony dopiero po zakończeniu roku i ustaleniu podatku należnego przez spółkę.

Zobacz wszystkie 320 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 30a ?

Wypróbuj Lexedit Research