Art. 31 Ustawa o kredycie konsumenckim

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez powodów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące dostępu do informacji o beneficjentach rzeczywistych trustów i podobnych porozumień prawnych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem zapewnienia tymczasowej ochrony prawnej w określonych przypadkach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego S.S. z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności, wynikającej z okoliczności powołania na stanowisko.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego, uznając, że sprawa jest już w toku z powodu wcześniejszej skargi w tym samym przedmiocie, która została zaskarżona kasacyjnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Bydgoszczy odrzucił wniosek o nałożenie grzywny na prokuratora z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.