Art. 14 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej

WSA w Gliwicach zobowiązał Burmistrza Miasta M. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

WSA w Kielcach zobowiązał Prezesa Sądu Okręgowego do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w postaci wyroku z uzasadnieniem, stwierdzając bezczynność organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ sanitarny prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a zarzuty skargi kasacyjnej były nieuzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że organ prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, nawet jeśli część pytań dotyczyła wiedzy medycznej lub nie mieściła się w jego kompetencjach.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił udzielenia informacji publicznej w zakresie wykraczającym poza jego kompetencje lub stanowiącym wiedzę specjalistyczną.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że brak dowodu skutecznego doręczenia odpowiedzi na wniosek o informację publiczną skutkuje bezczynnością.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ administracji udzielił pełnych odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a pytania dotyczące wiedzy medycznej, farmakologii czy działalności WHO nie stanowią informacji publicznej.

WSA w Krakowie zobowiązał Prokuraturę Rejonową Kraków-Podgórze do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu, lecz bez rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał spółkę "N." sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jej bezczynność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wymierzył Zakładowi Opieki Zdrowotnej grzywnę w kwocie 300 zł za nieprzekazanie skargi dotyczącej dostępu do informacji publicznej w ustawowym terminie.