Art. 300 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 300

Art. 300 1. Wojewoda właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca, który przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umowy międzynarodowej o zniesieniu obowiązku wizowego lub wobec którego stosuje się częściowe lub całkowite zniesienie obowiązku wizowego, zgodnie z rozporządzeniem 2018/1806, może przedłużyć w uzasadnionych przypadkach okres pobytu tego cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej o kolejne 90 dni, jeżeli możliwość taka jest przewidziana w umowie o zniesieniu obowiązku wizowego. 2. Cudzoziemiec składa wniosek o przedłużenie okresu pobytu w ramach ruchu bezwizowego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osobiście, nie później niż w ostatnim dniu roboczym jego legalnego pobytu na tym terytorium w ramach ruchu bezwizowego, i uzasadnia ten wniosek. 3. Przedłużenie okresu pobytu w ramach ruchu bezwizowego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej następuje przez umieszczenie w dokumencie podróży cudzoziemca odcisku stempla potwierdzającego przedłużenie okresu tego pobytu o 90 dni. 4. Pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemca, który złożył wniosek o przedłużenie okresu pobytu w ramach ruchu bezwizowego na tym terytorium w terminie, o którym mowa w ust. 2, uważa się za legalny do dnia umieszczenia w dokumencie podróży cudzoziemca odcisku stempla potwierdzającego przedłużenie okresu tego pobytu lub do dnia wydania przez wojewodę decyzji o odmowie przedłużenia okresu tego pobytu, nie dłużej jednak niż przez 90 dni, licząc od następnego dnia po upływie okresu pobytu w ramach ruchu bezwizowego, jeżeli wniosek ten nie zawiera braków formalnych lub braki formalne zostały uzupełnione w terminie. 5. Przepisu art. 299 ust. 2 nie stosuje się do cudzoziemca, któremu wojewoda przedłużył okres pobytu w ramach ruchu bezwizowego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ust. 1-3. 6. Cudzoziemca, któremu przedłużono okres pobytu w ramach ruchu bezwizowego, informuje się, że przedłużenie okresu tego pobytu upoważnia go do pobytu wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz że jego wyjazd ma nastąpić przez granice zewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej. 7. Wojewoda, który przedłużył cudzoziemcowi okres pobytu w ramach ruchu bezwizowego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w przypadku gdy okres tego pobytu przedłużył Szef Urzędu w drugiej instancji - wojewoda, który orzekał w sprawie w pierwszej instancji, dodaje do ostatniego wpisu dotyczącego wjazdu/wyjazdu tego cudzoziemca, zarejestrowanego w EES dane, o których mowa w art. 19 ust. 1, 2 i 5 rozporządzenia nr 2017/2226.

Orzeczenia powołujące art. 300 (9461 orzeczeń)

I SA/Gl 1488/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego.

II SA/Ke 664/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia zmian stanu wody na gruncie.

II SA/Ol 767/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu braków formalnych, których skarżący nie uzupełnił pomimo wezwania.

I SA/Op 960/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

II KK 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy pozostawił kasacje obrońców skazanych bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach karnych.

II KK 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy oddalił w części kasację dotyczącą zarzutu rażącej niewspółmierności kary, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną, zasądzając jednocześnie koszty od oskarżonej.

V KK 520/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-04

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

II SA/Gd 22/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Szemud dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

I SA/Op 699/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję WINB w Opolu oraz poprzedzającą ją decyzję PINB w Opolu dotyczącą zmiany sposobu użytkowania budynku.

II SA/Gd 1061/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego pełnej kwoty wpisu sądowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 300 ?

Wypróbuj Lexedit Research