Funkcjonariusz służby więziennej nie jest zwolniony z opłat sądowych od pozwu w sprawach dotyczących uposażenia, mimo że są one rozpoznawane przez sąd pracy.
Art. 476 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 476
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 476:
Orzeczenia powołujące art. 476 PZP(10 orzeczeń)
Sąd pracy jest właściwy do rozpoznania spraw funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej dotyczących roszczeń majątkowych o świadczenia pieniężne wynikające ze stosunku służbowego, w tym o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mobbing i dyskryminację.
Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał się niewłaściwym rzeczowo do rozpoznania sprawy o zapłatę z art. 299 k.s.h. i przekazał ją do Sądu Rejonowego, uznając, że nie jest to sprawa z zakresu prawa pracy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o ryczałtowe wynagrodzenie dla społecznego inspektora pracy jest sprawą z zakresu prawa pracy, jednak samo wynagrodzenie nie jest wynagrodzeniem za pracę, choć stosuje się do niego odpowiednie przepisy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o ryczałtowe wynagrodzenie dla społecznego inspektora pracy jest sprawą z zakresu prawa pracy, jednak samo wynagrodzenie nie jest wynagrodzeniem za pracę, choć stosuje się do niego odpowiednie przepisy.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wartość przedmiotu sporu w sprawach pracowniczych i cywilnych powinna być rozpatrywana odrębnie.
Sprawa o zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia przez pracownika, nawet po zbyciu wierzytelności przez pracodawcę na rzecz podmiotu niepowiązanego stosunkiem pracy, nadal pozostaje sprawą z zakresu prawa pracy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o naruszenie dóbr osobistych pracownika przez osoby zarządzające zakładem pracy, wniesiona wyłącznie przeciwko tym osobom fizycznym, nie jest sprawą z zakresu prawa pracy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o roszczenia pracownika z tytułu naruszenia dóbr osobistych, wniesiona przeciwko osobom fizycznym zarządzającym zakładem pracy, a nie przeciwko pracodawcy, nie jest sprawą z zakresu prawa pracy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawy o wynagrodzenie za korzystanie z wynalazku rozpoznaje sąd okręgowy w składzie jednego sędziego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 476 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research