Art. 476 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 476

Art. 476 1. Członkostwa w Izbie nie można łączyć z: 1) mandatem posła lub senatora; 2) mandatem radnego, wójta (burmistrza, prezydenta miasta) lub z członkostwem w zarządzie powiatu lub województwa; 3) członkostwem w kolegium regionalnej izby obrachunkowej lub samorządowym kolegium odwoławczym; 4) przynależnością do partii politycznej lub prowadzeniem działalności politycznej. 2. Członek Izby nie może: 1) podejmować dodatkowych zajęć zarobkowych, z wyjątkiem zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym, badawczym lub badawczo-dydaktycznym, w łącznym wymiarze nieprzekraczającym pełnego wymiaru czasu pracy pracowników zatrudnionych na tych stanowiskach; 2) prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności; 3) być członkiem zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej lub pełnomocnikiem spółek handlowych; 4) być członkiem zarządu fundacji lub stowarzyszenia prowadzących działalność gospodarczą; 5) posiadać w spółkach handlowych więcej niż 10% akcji lub udziałów przedstawiających więcej niż 10% kapitału zakładowego - w każdej z tych spółek. 3. Zajęcia dodatkowe podejmowane przez członka Izby nie mogą być sprzeczne z pełnieniem obowiązków członka Izby oraz nie mogą osłabiać zaufania do jego bezstronności lub godzić w powagę pełnionej funkcji. 4. Członek Izby składa Prezesowi Urzędu co roku, do dnia 31 marca, oświadczenie: 1) czy toczą się przeciwko niemu postępowania karne, wraz z informacją dotyczącą przedmiotu postępowania; 2) o stanie majątkowym według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego, stosując odpowiednio formularz, którego wzór jest określony w przepisach wydanych na podstawie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz.U. z 2023 r. poz. 1090).

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 476:

Orzeczenia powołujące art. 476 PZP(10 orzeczeń)

III PZP 7/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Funkcjonariusz służby więziennej nie jest zwolniony z opłat sądowych od pozwu w sprawach dotyczących uposażenia, mimo że są one rozpoznawane przez sąd pracy.

II PZP 2/13· Sąd Najwyższy· 2014-02-06

Sąd pracy jest właściwy do rozpoznania spraw funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej dotyczących roszczeń majątkowych o świadczenia pieniężne wynikające ze stosunku służbowego, w tym o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mobbing i dyskryminację.

VII P 30/13· Sąd Okręgowy w Gdańsku· 2013-05-14

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał się niewłaściwym rzeczowo do rozpoznania sprawy o zapłatę z art. 299 k.s.h. i przekazał ją do Sądu Rejonowego, uznając, że nie jest to sprawa z zakresu prawa pracy.

II PZP 3/10· Sąd Najwyższy· 2010-05-11

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o ryczałtowe wynagrodzenie dla społecznego inspektora pracy jest sprawą z zakresu prawa pracy, jednak samo wynagrodzenie nie jest wynagrodzeniem za pracę, choć stosuje się do niego odpowiednie przepisy.

II PZP 3/10· Sąd Najwyższy· 2010-05-11

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o ryczałtowe wynagrodzenie dla społecznego inspektora pracy jest sprawą z zakresu prawa pracy, jednak samo wynagrodzenie nie jest wynagrodzeniem za pracę, choć stosuje się do niego odpowiednie przepisy.

II PZ 30/08· Sąd Najwyższy· 2008-10-17

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wartość przedmiotu sporu w sprawach pracowniczych i cywilnych powinna być rozpatrywana odrębnie.

II PZP 4/08· Sąd Najwyższy· 2008-04-09

Sprawa o zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia przez pracownika, nawet po zbyciu wierzytelności przez pracodawcę na rzecz podmiotu niepowiązanego stosunkiem pracy, nadal pozostaje sprawą z zakresu prawa pracy.

I PZP 7/07· Sąd Najwyższy· 2007-08-03

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o naruszenie dóbr osobistych pracownika przez osoby zarządzające zakładem pracy, wniesiona wyłącznie przeciwko tym osobom fizycznym, nie jest sprawą z zakresu prawa pracy.

I PZP 7/07· Sąd Najwyższy· 2007-08-03

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa o roszczenia pracownika z tytułu naruszenia dóbr osobistych, wniesiona przeciwko osobom fizycznym zarządzającym zakładem pracy, a nie przeciwko pracodawcy, nie jest sprawą z zakresu prawa pracy.

III PZP 21/02· Sąd Najwyższy· 2002-11-26

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawy o wynagrodzenie za korzystanie z wynalazku rozpoznaje sąd okręgowy w składzie jednego sędziego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 476 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research