Art. 4101. Zamawiający może udzielić zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa w trybie przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem.
2. Zamawiający może udzielić zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa w trybie dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki w przypadkach określonych w niniejszym rozdziale.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, zamawiający może wybrać najkorzystniejszą ofertę z zastosowaniem aukcji elektronicznej. Przepisy art. 227-238 stosuje się odpowiednio.
4. Zamawiający może zwołać zebranie wszystkich wykonawców w celu wyjaśnienia treści odpowiednio SWZ albo opisu potrzeb i wymagań. Informację o terminie zebrania zamawiający przekazuje wykonawcom lub udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania w przypadkach, o których mowa w art. 411 ust. 3, art. 412 ust. 3 i art. 413 ust. 4.
5. Zamawiający sporządza informację zawierającą zgłoszone na zebraniu pytania o wyjaśnienie treści odpowiednio SWZ albo opisu potrzeb i wymagań oraz odpowiedzi na nie, bez wskazywania źródeł zapytań. Informację z zebrania przekazuje wykonawcom lub udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania w przypadkach, o których mowa w art. 411 ust. 3, art. 412 ust. 3 i art. 413 ust. 4.
Art. 410 odwołuje się do:
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od spółki A. kwoty 289.265,04 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując podstawę prawną solidarnej odpowiedzialności spółki A. za bezpodstawne wzbogacenie.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej D. K., umarzając postępowanie z uwagi na znikomy stopień szkodliwości społecznej czynu, a w stosunku do M. G. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości dochodzenia przez pracodawcę od pracownika zwrotu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, wskazując na nieprawidłowe sformułowanie pytania prawnego i złożoność problemu.
Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz spółki akcyjnej część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając roszczenie za uzasadnione w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu z powodu nieważności umowy w zakresie przekroczenia ilości robót.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę telebimu, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powódki M. W. kwotę 68 145,11 zł tytułem zwrotu wartości nienależnego świadczenia za roboty dodatkowe wykonane w ramach nieważnej umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę ponad 118 tys. zł za wykonanie dodatkowych prac stolarskich, nieobjętych pierwotną umową przetargową.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego odraczający utratę mocy obowiązującej przepisów Prawa bankowego uniemożliwia wznowienie postępowania przed datą wskazaną w wyroku.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawcy Balcke-Dürr Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty ALSTOM Power Sp. z o.o. i odrzucenie jej oferty z powodu niezgodności z SIWZ.
Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy kwotę ponad 229 tys. zł tytułem wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 410 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 4101. Zamawiający może udzielić zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa w trybie przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem.
2. Zamawiający może udzielić zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa w trybie dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki w przypadkach określonych w niniejszym rozdziale.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, zamawiający może wybrać najkorzystniejszą ofertę z zastosowaniem aukcji elektronicznej. Przepisy art. 227-238 stosuje się odpowiednio.
4. Zamawiający może zwołać zebranie wszystkich wykonawców w celu wyjaśnienia treści odpowiednio SWZ albo opisu potrzeb i wymagań. Informację o terminie zebrania zamawiający przekazuje wykonawcom lub udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania w przypadkach, o których mowa w art. 411 ust. 3, art. 412 ust. 3 i art. 413 ust. 4.
5. Zamawiający sporządza informację zawierającą zgłoszone na zebraniu pytania o wyjaśnienie treści odpowiednio SWZ albo opisu potrzeb i wymagań oraz odpowiedzi na nie, bez wskazywania źródeł zapytań. Informację z zebrania przekazuje wykonawcom lub udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania w przypadkach, o których mowa w art. 411 ust. 3, art. 412 ust. 3 i art. 413 ust. 4.