Orzeczenie · 1995-03-08

I PZP 6/95Dodatek za dyżur nocny lekarza

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1995-03-08
SNPrawo pracywynagrodzenie za pracęWysokanajwyższy
dyżurlekarzwynagrodzeniepraca w godzinach nocnychprawo pracyubezpieczenia społecznesłużba zdrowiaSąd Najwyższyuchwała

Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, dotyczące prawa lekarzy do dodatku za pracę w porze nocnej podczas pełnienia dyżuru zakładowego. Powodowie domagali się zasądzenia tego dodatku, argumentując, że nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z 2 lipca 1992 r. (Dz. U. Nr 55, poz. 273) w § 11 ust. 1, określające wynagrodzenie za dyżur zakładowy, nie zawiera już zastrzeżenia o jego wyłączności, które było obecne w poprzednim rozporządzeniu z 1989 r. Strona pozwana twierdziła, że wynagrodzenie za dyżur jest samodzielne i wyłącza inne dodatki. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu pracy oraz rozporządzeń, wskazał na specyfikę dyżuru lekarskiego, który łączy w sobie elementy pracy i gotowości do niej. Podkreślono, że rozporządzenie z 1992 r. zostało wydane na podstawie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, a nie art. 298 k.p., co oznacza, że jego przepisy nie mogą być sprzeczne z Kodeksem pracy. Kluczowa była zmiana brzmienia przepisu § 11 ust. 1 – pominięcie słowa "wyłącznie" – co otworzyło drogę do przyznania dodatkowych składników wynagrodzenia. Sąd uznał, że dodatek za pracę w porze nocnej, przewidziany w § 6 ust. 1 tego rozporządzenia, przysługuje lekarzom pełniącym dyżur zakładowy, niezależnie od tego, czy w godzinach nocnych faktycznie wykonywali pracę, czy jedynie pozostawali w gotowości. Uchwała rozstrzygnęła, że lekarzowi pełniącemu dyżur zakładowy w porze nocnej przysługuje oprócz wynagrodzenia za dyżur także dodatek za pracę w godzinach nocnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wynagradzania lekarzy za dyżury zakładowe i pracę w godzinach nocnych, zwłaszcza w kontekście zmian legislacyjnych i specyfiki zawodu medycznego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z lat 90. XX wieku, ale jego zasady interpretacyjne mogą być pomocne przy analizie podobnych kwestii w obecnym stanie prawnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy lekarzowi pełniącemu dyżur zakładowy za godziny w porze nocnej przysługuje oprócz wynagrodzenia określonego w § 11 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z 2 lipca 1992 r. dodatek określony w § 6 pkt 1 cytowanego rozporządzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, lekarzowi pełniącemu dyżur zakładowy w porze nocnej oprócz wynagrodzenia określonego w § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 2 lipca 1992 r. przysługuje także dodatek przewidziany w § 6 ust. 1 tego rozporządzenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że pominięcie słowa "wyłącznie" w § 11 ust. 1 rozporządzenia z 1992 r. w porównaniu do poprzedniego rozporządzenia z 1989 r. otwiera możliwość przyznania dodatkowych składników wynagrodzenia. Dodatek za pracę w porze nocnej (§ 6 ust. 1) przysługuje lekarzom, nawet jeśli w czasie dyżuru pozostawali w gotowości do pracy, ponieważ specyfika dyżuru lekarskiego uniemożliwia ścisłe rozdzielenie czasu pracy od czasu gotowości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchwała
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
Iwona M.osoba_fizycznapowód
Krzysztof J.osoba_fizycznapowód
Stanisław S.osoba_fizycznapowód
Zakład Opieki Zdrowotnej w L.instytucjapozwany

Przepisy (10)

Główne

k.p. art. 137 § § 2

Kodeks pracy

Za pracę w porze nocnej przysługuje pracownikowi zwiększone wynagrodzenie.

k.p. art. 144 § § 1

Kodeks pracy

Czasu dyżuru pełnionego przez pracownika poza normalnymi godzinami pracy w zakładzie lub innym wyznaczonym miejscu nie wlicza się do czasu pracy, jeżeli podczas dyżuru pracownik nie wykonywał pracy. Za czas dyżuru przysługuje czas wolny w wymiarze odpowiadającym długości dyżuru, a w razie braku możliwości udzielenia czasu wolnego - wynagrodzenie wynikające z osobistego zaszeregowania.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej art. 6 § ust. 1

Wprowadza dodatek za pracę w porze nocnej.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej art. 11 § ust. 1

Określa wynagrodzenie za każdą godzinę dyżuru zakładowego w wysokości stawki godzinowej wynagrodzenia zasadniczego.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 2 lipca 1992 r. w sprawie zasad wynagradzania pracowników publicznych zakładów opieki zdrowotnej

Reguluje zasady wynagradzania pracowników publicznych zakładów opieki zdrowotnej, w tym kwestie dyżurów i dodatków.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawie niektórych obowiązków i uprawnień pracowników zatrudnionych w zakładach służby zdrowia art. 10 § ust. 1

Lekarze mogą być zobowiązani do pełnienia dyżuru zakładowego.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawie niektórych obowiązków i uprawnień pracowników zatrudnionych w zakładach służby zdrowia art. 11

Dyżur zakładowy to wykonywanie pracy i pozostawanie w gotowości do jej wykonywania przez lekarza poza godzinami normalnej ordynacji.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawie niektórych obowiązków i uprawnień pracowników zatrudnionych w zakładach służby zdrowia art. 12

Za pełnienie dyżurów zakładowych przysługuje odrębne wynagrodzenie, a czasu ich pełnienia nie wlicza się do czasu pracy i nie przysługuje dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych (interpretacja zakwestionowana przez TK).

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej art. 40 § ust. 2

Podstawa wydania rozporządzenia z dnia 2 lipca 1992 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pominięcie słowa "wyłącznie" w § 11 ust. 1 rozporządzenia z 1992 r. w porównaniu do rozporządzenia z 1989 r. oznacza zmianę prawa i umożliwia przyznanie dodatkowych składników wynagrodzenia. • Specyfika dyżuru lekarskiego, łączącego pracę i gotowość, uzasadnia przyznanie dodatku za pracę w porze nocnej nawet w czasie gotowości. • Rozporządzenie z 1992 r. wydane na podstawie ustawy o ZOZ, a nie art. 298 k.p., musi być interpretowane zgodnie z Kodeksem pracy, w tym z zasadą zwiększonego wynagrodzenia za pracę w porze nocnej.

Odrzucone argumenty

Wynagrodzenie za dyżur zakładowy (§ 11 rozporządzenia z 1992 r.) jest przepisem szczególnym i samodzielnym, wyłączającym stosowanie innych przepisów, w tym § 6 ust. 1. • Pominięcie słowa "wyłącznie" w § 11 ust. 1 rozporządzenia z 1992 r. nie miało znaczenia prawnego.

Godne uwagi sformułowania

"odrębne wynagrodzenie" może oznaczać wynagrodzenie "odmienne, swoiste, samodzielne, oderwane, bez związku", a także "dodatkowe". • "Tylko założenie celowego i rozumnego działania prawodawcy daje możliwość prowadzenia rzetelnej wykładni prawa." • "Jeżeli więc prawodawca wprowadza zmiany w brzmieniu przepisu, to z reguły oznacza to także zmianę jego treści." • Specyficzna cecha dyżurów zakładowych lekarzy: nie można rozdzielić pracy rzeczywiście wykonywanej od gotowości do pracy. Cały dyżur musi być traktowany jednolicie, a należne za dyżur wynagrodzenie musi z istoty spełniać rolę ryczałtu.

Skład orzekający

Teresa Romer

przewodniczący

Józef Iwulski

sprawozdawca

Walerian Sanetra

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wynagradzania lekarzy za dyżury zakładowe i pracę w godzinach nocnych, zwłaszcza w kontekście zmian legislacyjnych i specyfiki zawodu medycznego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z lat 90. XX wieku, ale jego zasady interpretacyjne mogą być pomocne przy analizie podobnych kwestii w obecnym stanie prawnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu wynagradzania pracowników medycznych, a jej rozstrzygnięcie opiera się na szczegółowej analizie przepisów i zmian w prawie, co jest cenne dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i medycznym.

“Czy dyżur nocny lekarza to podwójna zapłata? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”

0

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst