III PZP 7/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15
Funkcjonariusz służby więziennej nie jest zwolniony z opłat sądowych od pozwu w sprawach dotyczących uposażenia, mimo że są one rozpoznawane przez sąd pracy.
Art. 220 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 220
Art. 220 1. Wykonawca jest związany ofertą nie dłużej niż:
1) 90 dni,
2) 120 dni - jeżeli wartość zamówienia dla robót budowlanych jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 20 000 000 euro, a dla dostaw lub usług - 10 000 000 euro
- od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
2. Zamawiający określa w dokumentach zamówienia termin związania ofertą przez wskazanie daty.
3. W przypadku gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w ust. 2, zamawiający przed upływem terminu związania ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w ust. 2, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. W przypadku gdy zamawiający żąda wniesienia wadium, przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w ust. 2, następuje wraz z przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 220:
Orzeczenia powołujące art. 220 PZP(6 orzeczeń)
KIO 2749/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-01-13
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając niezgodność pojemności mlecznika i cukiernicy za omyłkę podlegającą poprawieniu.
KIO 439/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2014-03-17
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia wymogu pojemności baterii, uznając, że oferta była niezgodna z SIWZ.
KIO 2596/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-11-14
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na sprzęt informatyczny, uznając, że oferta nie spełniała wymagań specyfikacji.
KIO 487/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-03-27
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia jego oferty z przetargu na dostawę i montaż urządzeń do monitoringu miejskiego, uznając, że oferowane monitory nie spełniały wymogu posiadania wbudowanego głośnika.
KIO 180/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-02-08
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Control Process Electric Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Elektrobudowa S.A. w postępowaniu o budowę stacji 400 kV Łomża, uznając, że Elektrobudowa wykazała spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 220 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research