Art. 16 PZPPrawo zamówień publicznych

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut dotyczący jednoosobowego składu sądu drugiej instancji nie spełnia kryterium oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie sądu drugiej instancji wydane w składzie jednoosobowym na podstawie specustawy COVID-owej nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania, jeśli zapadło przed datą uchwały Sądu Najwyższego w tej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym istotne zagadnienie prawne dotyczące wykładni testamentu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeba wykładni przepisów, a podnoszone kwestie dotyczące klauzul abuzywnych w kredytach indeksowanych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Prokuratury Krajowej na wyrok KIO, uznając zasadność odwołań wykonawców dotyczących opisu przedmiotu zamówienia w kontekście praw autorskich do oprogramowania.

Sąd oddalił powództwo o odprawę dla byłego funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał jego zasadność merytoryczną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca przy obsłudze węzłów cieplnych nie spełnia kryteriów pracy o szczególnym charakterze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za chorobę zawodową, uznając, że nie zaszła nieważność postępowania ani nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Powiatu N. na decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego nakazującą zwrot środków unijnych z powodu naruszenia procedury publikacji zmiany warunków zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.