Art. 16 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 16

Art. 16 Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 16:

Orzeczenia powołujące art. 16 PZP(307 orzeczeń)

I CSK 3860/23· Sąd Najwyższy· 2025-10-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut dotyczący jednoosobowego składu sądu drugiej instancji nie spełnia kryterium oczywistej zasadności.

I CSK 4430/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-24

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie sądu drugiej instancji wydane w składzie jednoosobowym na podstawie specustawy COVID-owej nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania, jeśli zapadło przed datą uchwały Sądu Najwyższego w tej sprawie.

I CSK 3553/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym istotne zagadnienie prawne dotyczące wykładni testamentu.

I CSK 3409/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-16

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeba wykładni przepisów, a podnoszone kwestie dotyczące klauzul abuzywnych w kredytach indeksowanych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

XXIII ZS 9/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-04-24

Sąd Okręgowy oddalił skargę Prokuratury Krajowej na wyrok KIO, uznając zasadność odwołań wykonawców dotyczących opisu przedmiotu zamówienia w kontekście praw autorskich do oprogramowania.

I USKP 73/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca przy obsłudze węzłów cieplnych nie spełnia kryteriów pracy o szczególnym charakterze.

III PSK 28/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za chorobę zawodową, uznając, że nie zaszła nieważność postępowania ani nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne.

I SA/Ol 399/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2024-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Powiatu N. na decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego nakazującą zwrot środków unijnych z powodu naruszenia procedury publikacji zmiany warunków zamówienia publicznego.

I CSK 2606/23· Sąd Najwyższy· 2024-12-16

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

I CSK 3339/23· Sąd Najwyższy· 2024-10-29

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na brak kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa lub oczywistej zasadności skargi.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 16 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research