Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum wykonawców na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o nie wykluczeniu przystępującego z postępowania o zamówienie publiczne.
Art. 123 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 123
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 123:
Orzeczenia powołujące art. 123 PZP(8 orzeczeń)
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Shandong Power Equipment Co., Ltd. od czynności Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę ABB sp. z o.o. za najkorzystniejszą.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i powtórzenie oceny ofert w przetargu na renowację ratusza.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. w przetargu na zagospodarowanie bulwarów wiślanych, uznając, że oferty Hydrobudowa i Skanska nie zawierały rażąco niskiej ceny, a oferta Budimex i Ferrovial, choć niezgodna ze specyfikacją, nie miała wpływu na wynik postępowania.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając poprawki zamawiającego w ofertach innych wykonawców za dopuszczalne, ale nakazując obciążenie zamawiającego kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezgodne z Konstytucją przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające waloryzację wynagrodzeń prokuratorów w stanie spoczynku.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające waloryzację wynagrodzeń prokuratorów w stanie spoczynku były niezgodne z Konstytucją.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że prokuratorom należy się wynagrodzenie zgodne z ustawą Prawo o prokuraturze, a nie z przepisami ustaw okołobudżetowych, które naruszają Konstytucję.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 123 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research