Art. 123 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 123

Art. 123 Wykonawca nie może, po upływie terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 123:

Orzeczenia powołujące art. 123 PZP(8 orzeczeń)

XXIII ZS 47/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-05-09

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum wykonawców na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o nie wykluczeniu przystępującego z postępowania o zamówienie publiczne.

KIO 269/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-03-10

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Shandong Power Equipment Co., Ltd. od czynności Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę ABB sp. z o.o. za najkorzystniejszą.

KIO 1285/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-06-12

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i powtórzenie oceny ofert w przetargu na renowację ratusza.

KIO 2071/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-10-17

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. w przetargu na zagospodarowanie bulwarów wiślanych, uznając, że oferty Hydrobudowa i Skanska nie zawierały rażąco niskiej ceny, a oferta Budimex i Ferrovial, choć niezgodna ze specyfikacją, nie miała wpływu na wynik postępowania.

KIO/UZP 1034/09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2009-08-24

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając poprawki zamawiającego w ofertach innych wykonawców za dopuszczalne, ale nakazując obciążenie zamawiającego kosztami postępowania.

III PZP 2/21· Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezgodne z Konstytucją przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające waloryzację wynagrodzeń prokuratorów w stanie spoczynku.

III PZP 2/21· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające waloryzację wynagrodzeń prokuratorów w stanie spoczynku były niezgodne z Konstytucją.

III PZP 2/21· Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że prokuratorom należy się wynagrodzenie zgodne z ustawą Prawo o prokuraturze, a nie z przepisami ustaw okołobudżetowych, które naruszają Konstytucję.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 123 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research