Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołania dwóch firm w postępowaniu o zamówienie publiczne poniżej progów unijnych, uznając, że kwestie podniesione w odwołaniach były już przedmiotem rozstrzygniętych protestów, od których nie wniesiono odwołań.
Art. 330 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 330
Art. 330 1. Uczestnikami konkursu mogą być osoby fizyczne, osoby prawne lub jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej.
2. Jeżeli przepisy szczególne wymagają posiadania uprawnień do opracowania pracy konkursowej lub wykonania na jej podstawie usługi, uczestnikami konkursu mogą być wyłącznie osoby fizyczne posiadające wymagane uprawnienia lub podmioty posługujące się osobami fizycznymi posiadającymi wymagane uprawnienia.
3. W przypadku konkursu ograniczonego zamawiający ustala także inne niż określone w ust. 2, obiektywne wymagania, których niespełnienie uniemożliwia wzięcie udziału w konkursie.
4. Obiektywne wymagania mogą obejmować podstawy wykluczenia, warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji. Przepisy art. 108-123 stosuje się odpowiednio.
5. W okolicznościach, o których mowa w ust. 2-4, zamawiający może żądać podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 124. Przepisy art. 127 i art. 128 stosuje się.
6. Zamawiający może zastrzec w ogłoszeniu o konkursie oraz regulaminie konkursu, że konkurs jest zastrzeżony dla uczestników zatrudniających osoby należące do kategorii osób społecznie marginalizowanych zgodnie z art. 94.
7. Uczestnicy konkursu mogą wspólnie brać udział w konkursie. Przepisy dotyczące uczestnika konkursu stosuje się odpowiednio do uczestników konkursu biorących wspólnie udział w konkursie.
Orzeczenia powołujące art. 330 PZP(3 orzeczenia)
KIO/UZP 1367/09, KIO/UZP 1392/09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2009-11-05
KIO/UZP 1189/08· Krajowa Izba Odwoławcza· 2008-11-18
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki FADBET S.A. od decyzji zamawiającego o odrzuceniu jej oferty w przetargu na budowę zespołu strzelnic, uznając, że błędy w kosztorysie oferty naruszały istotne warunki zamówienia.
I PZP 8/04· Sąd Najwyższy· 2004-12-08
Sąd Najwyższy orzekł, że wynagrodzenie pracowników SP ZOZ mogło być obniżone od 2003 r. w drodze wypowiedzenia warunków płacy, ale nie poniżej sumy ustawowych przyrostów z lat 2001-2002 i minimalnego wynagrodzenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 330 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research