I CSK 153/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-05
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.
Art. 129 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 129
Art. 129 1. Jeżeli w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości korzystanie z niej lub z jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe lub istotnie ograniczone, właściciel nieruchomości może żądać wykupienia nieruchomości lub jej części.
2. W związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości jej właściciel może żądać odszkodowania za poniesioną szkodę; szkoda obejmuje również zmniejszenie wartości nieruchomości.
3. Roszczenie, o którym mowa w ust. 1 i 2, przysługuje również użytkownikowi wieczystemu nieruchomości, a roszczenie, o którym mowa w ust. 2, także osobie, której przysługuje prawo rzeczowe do nieruchomości.
4. Z roszczeniem, o którym mowa w ust. 1-3, można wystąpić w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.
4a. W przypadku, o którym mowa w art. 130 ust. 1 pkt 4, z roszczeniem, o którym mowa w ust. 1-3, można wystąpić w okresie 3 lat od dnia uprawomocnienia się decyzji w sprawie poprawy stanu środowiska na wielkoobszarowym terenie zdegradowanym, o której mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 16 czerwca 2023 r. o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych.
5. W sprawach, o których mowa w ust. 1-4, nie stosuje się przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, dotyczących roszczeń z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Powiązane przepisy
Art. 129 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 129 (1000 orzeczeń)
I CSK 120/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-09
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.
I CSK 41/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
I OSK 494/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odszkodowania za ograniczenie prawa własności nieruchomości spowodowane linią elektroenergetyczną, uznając, że brak jest podstaw do dochodzenia roszczeń w trybie administracyjnym, a właściwa jest droga cywilna.
I OZ 16/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04
NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczone grunty, uznając, że sprawa podlega specyficznym przepisom ustawy o drogach publicznych, które wyłączają zastosowanie ogólnych zasad wstrzymania wykonania.
I NSW 1/26· Sąd Najwyższy· 2026-01-21
Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu złożenia go po terminie.
I OSK 803/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji rekultywacyjnej, uznając, że przepisy o ochronie gruntów rolnych i leśnych mogą być stosowane do gruntów innych niż rolne i leśne w kontekście działalności górniczej.
VIII SA/Wa 505/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-14
WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne po tym, jak skarżąca spółka cofnęła skargę w związku z osiągnięciem porozumienia z organem w sprawie podatku od nieruchomości.
II SA/Ke 455/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-01-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że odwołanie zostało złożone po terminie.
VIII SA/Wa 506/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-14
WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na wniosek skarżącej spółki po podjęciu zawieszonego postępowania, z uwagi na cofnięcie skargi po osiągnięciu porozumienia z organem.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 129 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI