Orzeczenie · 2026-01-14

VIII SA/Wa 506/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-01-14
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościpostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniacofnięcie skargizawieszenie postępowaniaporozumienie z organem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...]Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 r. Postępowanie sądowe zostało pierwotnie zawieszone na zgodny wniosek stron w dniu 11 września 2025 r. Następnie, pełnomocnik skarżącej złożył pismo z dnia 5 stycznia 2025 r., w którym wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania i jego umorzenie. Jako przyczynę cofnięcia skargi wskazano osiągnięcie porozumienia z Burmistrzem W. w kwestii rozliczenia podatku. Sąd, powołując się na art. 129 § 1 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Następnie, na podstawie art. 60 p.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA po jego zawieszeniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której strony osiągnęły porozumienie, co doprowadziło do cofnięcia skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą po zawieszeniu postępowania, w związku z osiągnięciem porozumienia z organem, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, co prowadzi do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania (art. 129 § 1) oraz cofnięcia skargi (art. 60). Stwierdził, że w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą negatywne przesłanki uniemożliwiające cofnięcie skargi, a zatem jest ono dopuszczalne. Następnie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne z powodu skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą po podjęciu zawieszonego postępowania.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 129 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 oraz § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Osiągnięcie porozumienia z organem przez skarżącą, co uzasadnia cofnięcie skargi i umorzenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA po jego zawieszeniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której strony osiągnęły porozumienie, co doprowadziło do cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi po zawieszeniu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst