Art. 130 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 130

Art. 130 1. Ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości w związku z ochroną zasobów środowiska może nastąpić przez: 1) poddanie ochronie obszarów lub obiektów na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody; 2) (uchylony) wyznaczenie obszarów cichych w aglomeracji oraz obszarów cichych poza aglomeracją; 4) wydanie na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 16 czerwca 2023 r. o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych decyzji w sprawie poprawy stanu środowiska na wielkoobszarowym terenie zdegradowanym obejmującej ograniczenie sposobu użytkowania nieruchomości, na której znajduje się składowisko historycznych odpadów przemysłowych lub miejsce gromadzenia historycznych odpadów przemysłowych, lub nieruchomości, na której przeprowadza się remediację powierzchni ziemi, lub nieruchomości, na której są zlokalizowane instalacje lub urządzenia służące oczyszczaniu środowiska. 2. Przepis ust. 1 nie wyklucza możliwości ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w celu ochrony zasobów środowiska na podstawie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Powiązane przepisy

Art. 130 odwołuje się do:

Powołują się na art. 130:

Orzeczenia powołujące art. 130 (1000 orzeczeń)

IV U 425/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-03-20

Sąd przyznał byłemu żołnierzowi zasiłek chorobowy za okres niezdolności do pracy powstałej w trakcie służby wojskowej i trwającej po jej zakończeniu, interpretując przepisy prokonstytucyjnie.

I C 218/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-03-19

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że pozwany nie nabył spadku ani darowizny od spadkodawcy, a umowa przeniesienia udziałów w nieruchomości w zamian za spłatę długu była ważna.

I KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

I OSK 315/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.

III OSK 2234/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-19

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył zawieszone postępowanie, ponieważ spółka będąca stroną nie posiadała organu uprawnionego do jej reprezentacji przez ponad 3 lata.

I SA/Bk 487/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

IV P 985/25· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-01-26

Sąd zwrócił pozew z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku usunięcia braków w wyznaczonym terminie.

I GSK 682/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-16

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skarżącego i braku następców prawnych po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania.

II SA/Gl 310/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-15

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie opłaty od wzrostu wartości nieruchomości po pięciu latach od zawieszenia z powodu śmierci strony, zgodnie z przepisami PPSA.

I CZ 112/18· Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile· 2026-01-09

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 130 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI